ICLR 2027投稿破6万篇，研究者吁全面改革评审
ICLR 2027 收到超过 6 万篇投稿，研究者 Ziv Ravid 认为若不改革，评审系统将在这一投稿量下崩溃，会议形态需从根本上重审。他提出的改革建议包括：每位作者设 3-4 篇硬性投稿上限，终结批量投稿；投稿默认必须可复现，需提交代码与数据；未经复现验证不得发表；评审者需承担实质成本，以提升评审质量与可信度。
2026-09-21 ~ 2026-09-21 · 3 条相关
- 第 1 集:ICLR 2026 投稿量冲破 5 万，AI 垃圾论文引发评审危机讨论(2026-09-19,13 条)
- 第 2 集:ICLR 2027 投稿破 6.2 万超历届总和，同行评审承压引集体反思(2026-09-19,30 条)
- 第 3 集:ICLR 投稿超 5 万篇，研究者提议人机混合审稿(2026-09-20,2 条)
- 第 4 集:学者回应 ICLR 投稿破 5 万：拥抱增长，推荐旧文应对论文洪流(2026-09-20,2 条)
- 第 5 集:ICLR 2027投稿破6万篇，研究者吁全面改革评审(2026-09-21,3 条)
- ICLR 2027 投稿破 6 万篇,研究者吁全面改革会议制度 — ziv_ravid · 2026-09-21
- ICLR 2027 投稿超 6 万篇,研究者提议限每人 3-4 篇 — ziv_ravid · 2026-09-21
- AI研究者提议：不通过复现验证就不许发表，评审要付真金白银 — ziv_ravid · 2026-09-21