ICLR 投稿量达 6 万篇，MIT 教授质疑同行评审体系已崩溃
CSProfKGD · x · 2026-09-22
MIT 教授 Phillip Torr 感叹 ICLR 投稿量已达 6 万篇，并质疑这对 AI 与科学意味着什么：
- ML 领域审稿一直很随机（他点名吐槽某审稿人），论文暴增后优秀审稿人更难找，互惠评审规则「已经坏了」；
- 有编辑提议给作者做口头答辩，但显然无法规模化；
- 用 AI 审稿的结局将是「AI 生成的论文由 AI 来审」；
- Torr 是 ICCV 2029 大会主席，正在寻求解法并向社区征求意见。
所属事件:ICLR 2027 投稿破 6 万，研究者密集呼吁改革评审制度(8 条相关)→
「研究」频道最新
- Guidelight AI 发布 10 类 AI 失准行为分类,供开发者监测上报 — sjgadler · 2026-11-12
- CoRL 2026 双线叙事:报告里遥操作正消失,展台人形仍靠人拉线 — jonstephens85 · 2026-11-12
- 测试显示 Qwen3-8B 能把动作词映射到正确身体部位 — Sauers_ · 2026-11-12
- AI 数学形式化路线之争：多线并行试错好过押注单一路径 — xennygrimmato_ · 2026-11-12
- 蛋白质结构预测 Agent 实操:让模型自动选最优预测工具并越用越聪明 — nlarusstone · 2026-11-12
- 预训练团队 3 个月复盘:Agentic 时代不能只靠 NLL,该把能力上游化 — rdesh26 · 2026-11-12