ICLR 投稿量达 6 万篇，MIT 教授质疑同行评审体系已崩溃
CSProfKGD · x · 2026-09-22
MIT 教授 Phillip Torr 感叹 ICLR 投稿量已达 6 万篇，并质疑这对 AI 与科学意味着什么：
- ML 领域审稿一直很随机（他点名吐槽某审稿人），论文暴增后优秀审稿人更难找，互惠评审规则「已经坏了」；
- 有编辑提议给作者做口头答辩，但显然无法规模化；
- 用 AI 审稿的结局将是「AI 生成的论文由 AI 来审」；
- Torr 是 ICCV 2029 大会主席，正在寻求解法并向社区征求意见。
所属事件:ICLR 2027 投稿破 6 万，限投与评审改革讨论引爆(7 条相关)→
「研究」频道最新
- 对 OpenAI GPT-5.6 发布页三个基准做回归,反推其 λ 取值 — tobyordoxford · 2026-09-22
- Toby Ord 量化并行 swarm 扩展：16 倍规模仅等效思维链 4.9 倍 — tobyordoxford · 2026-09-22
- 分析OpenAI曲线:算力投入多智能体集群,得分增益仅为延长思维链的一半 — tobyordoxford · 2026-09-22
- 研究者建新组织估算替代弹性,试图量化我们离RSI与爆炸式增长多近 — AaronBergman18 · 2026-09-22
- Agent 通信扩展或超对数收益,第五条 scaling 轴指向 fast takeoff — DimitrisPapail · 2026-09-22
- 牛津研究员用 GPT-5.6 发布数据测算 Agent 集群规模的能力扩展规律 — tobyordoxford · 2026-09-22