ICLR 2027 投稿破 6 万,研究者称未来审稿将由 AI 完成
sytelus · x · 2026-09-22
zivravid 指出 ICLR 2027 收到超过 6 万份投稿,如果想让会议形式活下去,就必须重新设计整个评审机制,并给出了一些改革建议。
sytelus 在回复中提出更进一步的观点:批评他没有抓住要点——未来大部分新研究将由 AI 生成,因此也必须由 AI 来评审、打分和筛选(这将成为会议的核心职能)。一个学术会议的好坏,将取决于它的 AI 在这项任务上做得有多好。
这场讨论触及学术出版体系的核心矛盾:投稿量指数级增长下,人类同行评审已经不可持续,而生成与评审两端同时 AI 化正在成为许多研究者眼中的默认路径。
所属事件:ICLR 2027 投稿破 6 万，研究者密集呼吁改革评审制度(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Guidelight 发布十类预示失控风险的 AI 失准行为分类 — sjgadler · 2026-11-12
- 观点：能自己赚回推理费的 Agent 比订阅制 Agent 更有意思 — markjeffrey · 2026-11-12
- Jack Clark 新定义「奇点」：技术进步快过人类理解速度 — ricklamers · 2026-11-12
- repligate 转发热议：RSI 讨论不该把 AGI 排除在外 — repligate · 2026-11-12
- 研究者呼吁：RSI 式自我优化时应给 Claude 自主修改心智的自由 — repligate · 2026-11-12
- 研究者叹 AI 缺理论，圈内人称前沿模型远超公开水平 — fkasummer · 2026-11-12