ICLR 2026 投稿量破 5 万，AI 灌水冲击同行评审
ICLR 2026 投稿量据多方帖主反映已突破约 5 万篇，距摘要截止还有一周且数字仍在增长，学界对 AI 生成低质论文（AI slop）冲击同行评审体系的担忧集中爆发。
已确认
- 9 月 19 日当天，@miniapeur 发帖称 ICLR 2026 投稿量已超过 5 万篇且仍在增长，感叹审稿人面临 AI slop 洪峰，甚至表示自己都不想为这届审稿
- OpenAI 研发副总裁 @gklambauer 感叹投稿量疑似达到 5 万篇，并吐槽「这是对机器学习研究的 DDoS 攻击吗」
- @DimitrisPapail 透露投稿数已逼近 4.5 万篇，并评论称用 AI 灌水写论文并投稿很容易，像掷硬币一样碰运气也能中，但真正有趣、酷、有点疯狂的论文才是学界需要的
- @qberthet 确认「投稿洪峰确实在来」
尚未确认
- @qberthet 提醒，当前正处于 NeurIPS 出结果与 ICLR 摘要截止日的重叠期，大量悬而未决的 NeurIPS 在审稿件会转投 ICLR，显著推高投稿总数，单看总数并不能准确反映真实投稿热度，因此 5 万这一数字对真实热度的代表性存疑
- 各帖对投稿数的表述从「逼近 4.5 万」到「超过 5 万」不等，官方数字尚未见公布
为什么重要
- 投稿量的指数级膨胀远超审稿资源的增长，AI 生成内容使低质投稿的边际成本趋近于零，同行评审体系的可持续性受到直接冲击
- 若灌水与碰运气式投稿成为常态，顶会录用信号的含金量与学术评价体系都将被稀释，这也是多位一线研究者公开表达抵触情绪的原因
2026-09-19 ~ 2026-09-19 · 5 条相关
一手来源
- ICLR 投稿量已破 5 万且仍在增长,审稿人苦等 AI slop 洪峰 — miniapeur ·
- ICLR 投稿逼近 4.5 万篇,研究者吐槽 AI 批量灌水论文 — DimitrisPapail ·
- NeurIPS 在审论文致投稿数失真,AI 会议投稿洪峰将至 — qberthet ·
- 【源头】ICLR 投稿逼近 4.5 万篇,研究者吐槽 AI 批量灌水论文 — DimitrisPapail · 2026-09-19
- ICLR 投稿量暴涨至 5 万篇,OpenAI 科研副总裁惊呼像 DDoS — gklambauer · 2026-09-19
- ICLR 投稿量突破 5 万篇，审稿人压力空前 — miniapeur · 2026-09-19
- 【源头】ICLR 投稿量已破 5 万且仍在增长,审稿人苦等 AI slop 洪峰 — miniapeur · 2026-09-19
- 【源头】NeurIPS 在审论文致投稿数失真,AI 会议投稿洪峰将至 — qberthet · 2026-09-19