研究者建议公开 desk-reject 论文,让 AI 模型仲裁审稿决定
BlackHC · x · 2026-10-17
在 Gautam Kamath 回应期刊审稿争议后，研究者 BlackHC 追问：被 desk-reject 的论文是否应该公开？他提议可以很容易找到论文并让 Astra 或 Fable 等 AI 模型来仲裁，且副编辑（AE）身份也应公开。他认为糟糕的审稿决定值得被公开讨论。这一对话触及学术出版透明度与用 AI 辅助审稿仲裁的可能性。
所属事件:TMLR 审稿流程引公开争论，编辑回应建议先私下沟通(4 条相关)→
「研究」频道最新
- APS 全球物理峰会设神经系统物理专场，征稿至2026年10月 — chklovskii · 2026-10-17
- RAX 开源：冻结模型靠在线探索，零演示完成 0.1mm 精密机器人操作 — du_yilun · 2026-10-17
- 开放教材《Elements of Robotics》上线,面向机器人入门学习者 — burkov · 2026-10-17
- 东大 TwinX：一根线连接两台轮腿机器人，形态重构与分布式协作两用 — LexiLove · 2026-10-17
- NVIDIA 公开 Nemotron 中训练配方:500B token 提升智能体能力 — denisyarats · 2026-10-17
- PySR v2 发布：符号回归库历经两年升级，速度大幅提升 — MilesCranmer · 2026-10-17