ML 审稿生态的无奈
thegautamkamath · x · 2026-07-19
作者表示自己理解并总体支持 reciprocal / responsible reviewing 之类的倡议，但也感叹这些机制之所以存在，说明当前审稿环境已经出了问题。回复里提到：以前做 junior grad student 时，被邀请审稿是一种荣誉，会认真花一周读细节；而 ML 圈很多时候需要“先审稿后放人”，才会有人按时完成审稿。
「研究」频道最新
- 数学家 Daniel Litt 上线问题库,15 题仅 1 题被解,用来追踪 AI 解题进度 — littmath · 2026-09-11
- AI 智能体协作优化 secp256k1 量子电路,挑战打破 ECDSA — StefanoGogioso · 2026-09-11
- Alex Townsend 汇编 200 个数值线性代数开放问题，供人类与 AI 攻关 — IgorCarron · 2026-09-11
- 本周热议的数学猜想到底关我什么事?一张普通人视角清单 — koltregaskes · 2026-09-11
- 用果蝇大脑连接组造了个 LLM,作者放出在线 demo — ngxson · 2026-09-11
- 社会学家 Harry Collins：LLM 无法发明新语言，做不了前沿科学 — whoamisri · 2026-09-11