ICLR作者吐槽审稿全靠LLM：作者被迫用AI腔回怼

法兰克福大学教授 Hilde Kuehne 发帖吐槽 ICLR rebuttal 季乱象：学生为迎合疑似 LLM 撰写的审稿意见，答复越写越绕，长篇大论 LLM 满意但人类根本读不下去，让她陷入身份危机。作为应对，学生用检测工具 Pangram 逐条检查审稿问题是否由 LLM 撰写，发现无一审稿人的人类分超过 5%；对 LLM 写的问题就直接用 LLM 生成回复。

2026-11-13 ~ 2026-11-13 · 4 条相关

• ICLR rebuttal困局:写给AI看的长答案人读不懂 — HildeKuehne · 2026-11-13
• ICLR rebuttal 全是 LLM 腔，教授吐槽陷入身份危机 — HildeKuehne · 2026-11-13
• 作者用Pangram检测审稿意见:LLM占比超95%全用AI回 — HildeKuehne · 2026-11-13
• ICLR rebuttal 实录：用 pangram 检测 LLM 审稿，无一超 5% 人类分 — HildeKuehne · 2026-11-13