ICLR rebuttal 全是 LLM 腔,教授吐槽陷入身份危机
HildeKuehne · x · 2026-11-13
ICLR 审稿 rebuttal 季的轶事:Hilde Kuehne 教授发帖说,学生准备的 rebuttal 回复「绕来绕去复杂到离谱」,原因是一轮轮问答都在跟(疑似 LLM 撰写的)审稿意见打交道——写得太简短 Claude 不满意并指出缺了 XYZ 内容,写得繁复 LLM 满意但人类读不下去;写得简短人类满意但 LLM 审稿人会拒。到底该怎么办?
后续补帖更绝:学生用 pangram(全字母句)粗略检测哪些审稿意见是 LLM 写的,打算对 LLM 问题用「LLM 风格」回答、其余用人类风格——结果没有任何一份审稿意见的人类得分超过 5%。学术圈 rebuttal 全面 LLM 化的现场实录。
所属事件:ICLR作者吐槽审稿全靠LLM:作者被迫用AI腔回怼(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 研究:AI 创业融资红利高度集中于北美与中东 — danielrock · 2026-11-13
- 印度 AI VC 的困境:投 AI 还是搬去美国? — vaibhavbetter · 2026-11-13
- 英伟达或是最后一代无创始人超级投票权的科技巨头 — kevinakwok · 2026-11-13
- 安全研究员:最懒的超级 AI 只需等人类自己自动化供应链 — JeffLadish · 2026-11-13
- repligate 质疑 Claude 红队范式:红色 Teaming 真能让模型更安全吗 — repligate · 2026-11-13
- 对齐未解却期待奇点?Reddit 热议对齐前景与末日风险 — ImproveOurWorld · 2026-11-13