GPT-6.1 Sol 发布：Astra 级智能、价格便宜 5 倍

OpenAI 于 09-30 推出 GPT-6.1 Sol，主打「Astra 级智能、价格便宜约 5 倍」。第三方评测机构 Artificial Analysis 的数据显示，该模型发布仅 7 天即取代 GPT-6 Sol，在 Intelligence Index v4.3.2 上智能指数仅比 GPT-6 Astra 低 1 分，与 GPT-6 Astra、Fable 5.1 在榜单上几乎并驾齐驱。当前结论是：性价比与效率显著领先、明显外推智能/成本帕累托前沿，但绝对智能仍未超过 Anthropic 的 Opus 5.5。值得关注的原因在于它可能改变开发者的模型选型与成本结构。

已确认

• Artificial Analysis 上线 GPT-6.1 Sol 评测页：五档变体（max/xhigh/high/medium/low）得分 42–52，各推理档位较前代全面上涨（low 42 对此前 34，medium 48 对 40 等），每题成本档位间相差达 5.5 倍。
• 定价 $2/$10 每百万 tokens，缓存读取折扣从 90% 升至更高；据 Reddit 用户 that90sguy 引用的对比数据，GPT-6 Sol 成本约为 Sonnet 5.5 的一半、5.6 Sol 的三分之一、Opus 5.5 的五分之一。
• Artificial Analysis 同时公布 Intelligence Index v4.3.2 明细，含 AA-Briefcase、GDPval-AA、AutomationBench、Terminal-B 等十项评测；同日更新中 Claude Sonnet 5.5 冲至指数第二。

尚未确认

• haider1 分享的 HLE-Diamond 成绩（总分 53.2%，纯推理子项 67.4%、仅用 4k token；对比 Fable 5.1 50.7%、Opus 5.5 54.6%）据称为 GPT-6.1 sol 所得，未经官方证实。
• charliermarsh 转发 blader 的 cfo.ai 内部 evals：此前 Opus 5.5 效率约为 GPT-6-sol 的 2 倍，6.1-sol 更新后反超至约 3 倍；属个人内部数据。
• npew 帖中 Energy 公司工程负责人 Gabriel 称企业内部评测中 GPT 6.1 完成率大幅超过 Opus 5.5、价格低 40%、速度快 2 倍；为一方之言。
• DeryaTR 自称获得早期访问并测试了 GPT-6.1 Sol，认为能力与 GPT-6 Astra 相当但更快更便宜，将影响基于 Codex 的应用；属个人早期体验，非官方成绩。
• pvncher 转发 nicdunz 帖称 gpt-6.1 sol max 价格低于 astra low 而智力接近 astra max；信息未经官方证实，仅供参考。

为什么重要

• 多位评测者（rhiever、randalolson、danielmac8）基于 Artificial Analysis 数据得出一致结论：Opus 5.5 仍在智能指数领先，但 GPT-6.1 Sol 把智能/成本帕累托前沿明显外推；danielmac8 建议按场景选档位使用。bindureddy 亦评价其基准追平 Astra、价格仅 1/5，感叹 OpenAI「不到一周就完全回归」。
• dkundel 转发 Theo 的 Terminal Bench 4 自测：GPT-6.1 Sol 性能超过 Opus 5.5 而价格约为其 1/30。
• 社区声音并非一边倒：kimmonismus 认为其稍慢但高效，定价难以置信地便宜、整体扎实，可与 Sonnet 5.5 竞争，但对 OpenAI 未给出对标 Opus 的产品表示失望，并担心订阅方案变化的影响，称自己更爱 Opus 5.5，还预测下几轮重大发布可能来自中国。
• BorisMPower 提到此次 Sol 版本如期上线，与此前往称 GPT-6.1 Astra 因安全问题被叫停的报道形成对照。

2026-09-29 ~ 2026-10-01 · 32 条相关

事件全程(共 15 集)→

• 第 1 集:OpenAI 发布 GPT-6 Sol 与 Luna：价格减半、幻觉大降，但非全面超越前代(2026-09-23,92 条)
• 第 2 集:GPT-6 Sol/Luna 上线口碑分化：降价换质量引争议(2026-09-23,9 条)
• 第 3 集:LMArena 上线 GPT-6 Sol/Luna 实测投票(2026-09-23,2 条)
• 第 4 集:四款新模型一周改写性价比前沿，Opus 5.5 登顶(2026-09-23,2 条)
• 第 5 集:OpenAI 与 Anthropic 同日降价，掀新一轮模型价格战(2026-09-23,7 条)
• 第 6 集:实测：GPT-6 Sol 随算力近线性提升，Bug Hunt 仍不敌 Opus 5.5(2026-09-23,3 条)
• 第 7 集:Bug Hunt Bench 实测 GPT-6：Astra 居首，Sol 版本大幅退化(2026-09-24,2 条)
• 第 8 集:GPT-6 命名流出：Sol 对应 Terra，Luna 疑退化(2026-09-24,3 条)
• 第 9 集:Bug Hunt Bench 发布：105 个真实 bug 横评前沿编码模型，成本差 200 倍(2026-09-24,3 条)
• 第 10 集:GPT-6 Sol/Luna 登场：低价 API 与三档定价引发关注(2026-09-25,2 条)
• 第 11 集:网友推测 OpenAI 高效新模型意在腾算力并适配超快推理(2026-09-25,2 条)
• 第 12 集:GPT-6 Sol 被指遭低估：机器人任务成绩升成本降(2026-09-25,2 条)
• 第 13 集:GPT-6.1 Sol 发布：Astra 级智能、价格便宜 5 倍(2026-09-29,32 条)
• 第 14 集:GPT-6 Astra Ultrafast 曝光：Codex 提速最高 8 倍(2026-09-30,2 条)
• 第 15 集:用户实测 GPT-6.1 Sol：质量接近 Astra 且成本大幅降低(2026-09-30,2 条)

• Databricks 实测:Opus 5.5 同任务成本降 20%,GPT-6 Luna 便宜 20 倍 — pwendell · 2026-09-29
• 【源头】GPT-6.1 Sol 发布,宣称 Astra 级智能、价格便宜 5 倍 — BorisMPower · 2026-09-30
• GPT-6.1 Sol 实测:1/5 成本追平 GPT-6 Astra,API 提速最高 6 倍 — haider1 · 2026-09-30
• 博主称提前体验 GPT-6.1 Sol：媲美 GPT-6 Astra 但更快更便宜 — DeryaTR_ · 2026-09-30
• GPT-6.1 Sol 计算机操作实测：追平 Astra，成本仅其七分之一 — haider1 · 2026-09-30
• GPT 6.1 登上 Artificial Analysis 智能指数：各档位全线上涨 — Background-Web-6312 · 2026-09-30
• Theo 实测 GPT-6.1 Sol:性能超 Opus 5.5,价格仅 1/30 — dkundel · 2026-09-30
• 开发者称 Sol 6.1 基准追平 Astra,价格便宜 5 倍 — bindureddy · 2026-09-30
• GPT-6.1 Sol 评测分上涨,与 GPT-6 Astra 和 Fable 5.1 难分伯仲 — haider1 · 2026-09-30
• GPT-6.1-Sol 重绘性价比前沿,极致智能仍是 Opus 5.5 — randal_olson · 2026-09-30
• 【源头】GPT-6.1 Sol 发布 7 天替代 GPT-6 Sol,成本仅为 Astra 四分之一 — ArtificialAnlys · 2026-09-30
• Artificial Analysis 对比:Opus 5.5 智能领先,GPT-6.1 Sol 改写成本曲线 — rhiever · 2026-09-30
• Reddit 用户力挺 GPT-6.1 Sol:价格仅为 Opus 5.5 的五分之一 — that_90s_guy · 2026-09-30
• 内评称 GPT 6.1 Sol 知识工作最强:成本仅 Opus 5.5 四成,速度快近一倍 — emilahlback · 2026-09-30
• 内部评测称 GPT 6.1 Sol 独立完成度超 Opus 5.5,成本仅四成 — emilahlback · 2026-09-30
• GPT-6/6.1 Sol 被骂上头?Reddit 网友算账:价格只有对手一半到五分之一 — that_90s_guy · 2026-09-30
• GPT-6.1 Sol 智力不敌 Opus 与 Sonnet 5.5,但效率帕累托最优 — daniel_mac8 · 2026-09-30
• 写作基准实测:GPT-6.1 Sol 比上代倒退 153 Elo,还更慢更贵 — OnlyProggingForFun · 2026-09-30
• Artificial Analysis 拆解 Intelligence Index v4.3.2 各项评测 — ArtificialAnlys · 2026-09-30
• 【源头】Artificial Analysis 评测 GPT-6.1 Sol 五档:model 52 分,每题成本差 5.5 倍 — ArtificialAnlys · 2026-09-30
• GPT-6.1 Sol 被评重大飞跃:性价比高,直逼 Sonnet 5.5 — kimmonismus · 2026-09-30
• GPT-6.1 sol 纯推理反超对手:HLE-Diamond 拿 67.4%,仅用 4k token — haider1 · 2026-09-30
• 企业实测：GPT-6.1 内部评测大幅超 Opus 5.5，提速 2 倍降价 40% — npew · 2026-09-30
• 网友称 GPT-6.1 Sol 接近 Opus 5.5 水平且价格更低 — shaunralston · 2026-09-30
• 曝 GPT-6.1-sol 内部评测效率达 Opus 5.5 三倍，点版本升级惊人 — charliermarsh · 2026-09-30
• Artificial Analysis 上新:GPT-6.1 Sol 七天即迭代,Claude Sonnet 5.5 冲至指数第二 — ArtificialAnlys · 2026-09-30
• GPT-6.1 Sol 登顶 MathArena 榜首:比 Astra 更便宜也更强 — airesearch12 · 2026-09-30
• GPT-6.1 Sol 实测：高效但偏慢，订阅方案变化引担忧 — kimmonismus · 2026-09-30
• 网友对比:gpt-6.1 sol max 更便宜且接近 astra max 智力 — pvncher · 2026-10-01

另有 3 条近重复转述:pwendell · rhiever · emilahlback