GPT-6 Sol/Luna 发布：降价实测与生态跟进

第 1 集 · OpenAI 发布 GPT-6 Sol 与 Luna：价格减半但实测并非全面超越(2026-09-23,88 条)

9 月 23 日，OpenAI 官宣发布 GPT-6 家族的 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna，两款模型当天上线 ChatGPT Work 与 Codex（覆盖 Plus/Pro/Business/Enterprise/Edu，Free 和 Go 用户可在桌面端用 Luna），并开放 API（gpt-6-sol 等），Sam Altman 称其在智能、对齐、编码与计算机操作等方面全面升级，每 token 价格为前代一半。Artificial Analysis 随后将其纳入 Intelligence Index v4.3 横评，多位用户实测则显示新模型并非全面超越前代：更便宜、更高效、幻觉更少，但在部分软件工程与知识工作评测上出现回退。

已确认

• 定价减半：官方公告与多个信源确认，Sol 从 $4/$20 降至 $2/$10（每百万 tokens），Luna 输入 $0.10 / 输出 $0.50（从 $0.20/$1.20 下调）；OpenAI 并宣称部分编码评测任务成本比 Claude Opus 5 最多便宜 93%（Polymarket 亦转述此口径），Altman 称按每任务定价「市场无对手」。官方定位口号为「用 Sol 构建，用 Luna 规模化」，两款模型均基于 GPT-6 Astra 的技术成果。
• 编码代理提升：Codex 环境下 GPT-6 Sol (max) 在 Coding Agent Index 得 57 分，较 GPT-5.6 提升 2 分，每任务成本约为前代一半；Luna (max) 数据同步公布，其 Max 档在 DeepSWE 上与 Sol High、Astra Low 相当而价格仅约 Sol 的三分之一（Internet--Sensation 等转述）。
• 幻觉率下降：AA-Omniscience 基准上 Sol 幻觉率从 92% 降至 60%，Luna 从 93% 降至 77%（max effort）。
• 知识工作回退：GDPval-AA v2.1（改编自 OpenAI 覆盖 44 个职业的数据集）max effort 模式下 Sol 与 Luna 均回退，人工检查主因是回答更短、遗漏要点。
• DeepSWE 下降：power97992、Angaisb 等多位用户实测及转述显示 GPT-6 Sol 在 DeepSWE 上低于 GPT-5.6 Sol；Luna 相比 5.6 Luna 则小幅提升且同样降价。kimmonismus 汇总的跑分（FrontierCode 48.4% xhigh 等）亦提供对比数据，并称 Sol 比对手便宜约 85% 打平 Fable 5.1。
• AutomationBench 亮点：reachvb 与 orange 转述称 Sol (xhigh) 在 AutomationBench 上以约 9% 的成本反超 Opus 5；官方还称其采用类 Astra 训练方法，语言更清晰、黑话更少。
• 正面实测：Every 的 Dan Shipper 称 GPT-6 Sol 已成其 Codex 日常主力，写作逼近 Astra、更快且比 5.6 Sol 便宜约 50%。

尚未确认

• ns123abc 转述的爆料称 GPT-6 Sol 在 computer use、research debugging 上也差于 5.6 Sol，网络安全任务无提升，自称未经证实；kristoph 帖中有人讥讽其只是改名 Terra，同为传闻。
• sytelus 称 GPT-6 Sol 在 HealthBench 及部分生物/化学安全评测上不及上一代，未附来源。
• weswinder 与 adonissingh 怀疑厂商有意「埋掉」DeepSWE 基准，属推测，无官方回应。
• power97992 称 Sol 的 xhigh 档在部分编码任务上输给 5.6 Sol 的 max 档，样本有限的个人实测；FalconsArentReal 亦转述用户侧初步对比称 Sol 复杂任务弱于 5.6 Sol、胜在成本与效率。

为什么重要

新模型未在所有指标上超过旧版较为反常，引发对代际进步是否放缓、厂商选择性披露评测的讨论；同时价格腰斩叠加幻觉率大幅下降（Reddit 用户 indiantruely 等认为该定价可能挤压大量开源与闭源模型），对成本敏感的生产场景吸引力明显。同日 Anthropic、Qwen 等竞品密集发布，编码类 API 市场竞争加剧。第三方基准、用户实测与日常使用评价方向不完全一致，提示应按自身任务负载实测选型，而非迷信「新一代」。

• GPT-6 Sol/Luna API 定价曝光：输入最高降 50%，Luna 低至 $0.10 — Angaisb_ · 2026-09-23
• OpenAI 发布 GPT-6 双子模型 Sol 与 Luna — DemiPixel · 2026-09-23
• GPT-6 Sol 与 Luna 上线，OpenAI 再推双模型 — DemiPixel · 2026-09-23
• GPT-6 Sol 与 Luna 定价公布，网友称或挤压大量闭源模型 — indian_truely · 2026-09-23
• GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 正式发布，双模型同日上线 — soumitrashukla9 · 2026-09-23
• GPT 6 Sol/Luna 定价曝光：6 Sol 约为 5.6 的三分之一 — yeshvvanth · 2026-09-23
• 爆料称 GPT-6 Sol 定价比 GPT-5.6 Sol 便宜 50% — cedric_chee · 2026-09-23
• GPT-6 Sol 评测意外不敌 GPT-5.6 Sol,仅价格更低 — Angaisb_ · 2026-09-23
• GPT-6 Sol/Luna 上线 ChatGPT Work 与 Codex,免费档可用 Luna — OpenAI · 2026-09-23
• GPT-6 Sol/Luna 发布:Sol 成本仅 Opus 5 的 9% 反超性能 — reach_vb · 2026-09-23
• OpenAI 高管确认 GPT-6 Sol/Luna 发布:比 GPT-5.6 更强且便宜 50% — stevenheidel · 2026-09-23
• Introducing GPT-6 Sol and Luna：OpenAI 官宣双新模 — masterderptato · 2026-09-23
• OpenAI 发布 GPT-6 Sol 与 Luna,API 价格降 50% — OpenAIDevs · 2026-09-23
• OpenAI 解释 GPT-6 降价:缓存与推理优化省下的钱直接让利 — OpenAIDevs · 2026-09-23
• OpenAI 发布 GPT-6 Sol 与 Luna:DeepSWE 逼近 Claude Fable 5,价格砍半 — OpenAIDevs · 2026-09-23
• OpenAI 发布 GPT-6 Sol 与 Luna：更快更便宜，API 价格降 50% — VraserX · 2026-09-23
• AutomationBench 实测:GPT-6 Sol 完成业务工作流成本比 Fable 5.1 低 88% — OpenAIDevs · 2026-09-23
• GPT-6 强化 prompt caching:agent 更快更省,Context 跨推理档位可复用 — OpenAIDevs · 2026-09-23
• OpenAI:GPT-6 Sol/Luna 沿用 Astra 对齐成果,对齐评测全面超越 GPT-5.6 — OpenAIDevs · 2026-09-23
• GPT 6 Sol 和 Luna 到了，OpenAI 新一代模型上线 — SteveEricJordan · 2026-09-23

还有 68 条相关讨论 →

第 2 集 · LMArena 上线 GPT-6 Sol/Luna 实测投票(2026-09-23,2 条)

LMArena 宣布 OpenAI 的 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 现已可在其平台上测试，支持 Battle Mode 盲测对战与 Agent Mode 两种模式，用户可对真实 agentic 任务投票评测。官方同时预告两款模型的榜单成绩即将公布，社区已有将其与 GPT-5.6 对比的实测结果流出。

• LMArena 上线 GPT-6 Sol/Luna 试用：可玩 Battle 与 Agent 模式 — arena · 2026-09-23
• Arena 上线 GPT-6 Sol/Luna 测试,实测对比 GPT-5.6 已出 — arena · 2026-09-23

第 3 集 · GPT-6 定价大降，OpenAI 与 Anthropic 掀价格战(2026-09-23,3 条)

OpenAI 推出更便宜的 GPT-6 系列：GPT-6 sol 价格约为 5.6-sol 的五分之一，GPT-6 Luna 定价砍半至输入 $0.10、输出 $0.50，让本已极低的前代价格都显得昂贵。与此同时，Anthropic 同期发布 Claude Opus 5.5。评论者指出，两家公司突然在成本上激烈竞争，焦点已从模型智力转向价格战。

• GPT-6 Luna 定价砍半至 $0.10/$0.50,OpenAI Anthropic 掀价格战 — altryne · 2026-09-23
• Anthropic 与 OpenAI 同期发新模型，竞争焦点转向价格战 — TansuYegen · 2026-09-23
• GPT-6 sol/luna 定价激降，作者称 OpenAI 重塑性价比 — haider1 · 2026-09-23

第 4 集 · GPT-6 Sol 实测:算力拉满近线性提升但Bug修复仍落后(2026-09-23,2 条)

开发者 Pawel Huryn 实测 GPT-6 Sol 各 effort 档位表现,图表显示成绩随算力档位提升几乎呈直线增长。但另一边,面向真实植入 bug 的盲测编程榜单 Bug Hunt Bench(含105个bug)公布新数据显示,GPT-6 Sol(max)的成绩仍不及 Opus 5.5(medium)档,也与 GPT-5.6 Sol 水平相当,说明单纯拉满算力并未在真实缺陷修复任务上带来领先优势。

• Bug Hunt Bench 新数据:GPT-6 Sol(max)仍不及 Opus 5.5(medium) — PawelHuryn · 2026-09-23
• GPT-6 Sol算力拉满近线性提升:各effort档位成绩对比实测 — PawelHuryn · 2026-09-23