递归自我改进临界点迷思遭多方质疑

围绕 AI 递归自我改进（RSI），多位作者质疑「最后 0.0001% 突破会带来质变」的线性思维。有人引用 @samth 的观点指出软件进步过程本身已几乎完全自动化，但期待剩余部分被解决时出现奇迹并不符合逻辑；也有人以 Evite 派对邀请流程为例说明自动化接近完成不意味着临界突变。@ketanrama 进一步反驳称，除非采用完全机械、抹掉人类研究员高薪理由的度量方式，否则「流程 99.9999% 已自动化」的说法站不住脚。

2026-08-18 ~ 2026-08-19 · 3 条相关

• 从 Evite 自动化谈 AI 递归自我改进的临界点迷思 — binarybits · 2026-08-18
• 「流程已基本自动化」说法被驳：度量的方式本身有问题 — ketanrama · 2026-08-18
• RSI 批评：AI 自我改进早已自动化 99.9999%，最后 0.0001% 不会突变 — binarybits · 2026-08-19