研究者激辩：AI 研究流程真已「99% 自动化」了吗
binarybits · x · 2026-08-18
Timothy Lee（@binarybits）与 @ketanrama 围绕「AI 研究能否被完全自动化」展开争论。Lee 类比策划派对：既需要战略性决策（邀请谁），也需要具体执行（逐个发邮件、追踪回复），AI 研究同样如此；他质疑对方凭什么确信顶级研究员（如 Sholto）的劳动能被彻底自动化——当前人类与 AI 承担劳动的比例并不支持这一判断。
所属事件:研究员激辩AI研究能否被完全自动化与RSI临界点迷思(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 学者讨论 AI 垂直整合困局：厂商难自办律所，出路何在 — sethlazar · 2026-10-16
- METR 指出公众对 AI 实验室存在三大盲区：密谋、监控与研发加速 — CFGeek · 2026-10-16
- LMR-BENCH 登 EMNLP 2025:LLM Agent 能否复现真实语言建模研究 — ZhiyuChen4 · 2026-10-16
- 研究者预判:Deep Research 对专家真正有用将是 RSI 到来的先行指标 — ZeeshanZiaML · 2026-10-16
- 物理学者视角质疑：ML 社区不该默认模型「不可理解」 — tszzl · 2026-10-16
- Ben Affleck 称 AI 只是矩阵运算,Grady Booch 亦附和否认机器思考 — Grady_Booch · 2026-10-16