网友反驳：若有对齐AGI,人类何必再亲自做判断
binarybits · x · 2026-08-19
这是对 Timothy B. Lee 观点的反驳：对方不理解为什么在一个拥有"对齐 AGI"的世界里，人类还要亲自做判断调用。如果 Magnus Carlsen 可以把棋步完全委托给 bot,他一定会这么做；而既然假设 AI 研究本身也能被 AI 100% 解决——而且快得多——人类保留判断权的理由就站不住脚。
(B. Lee 随后回应：象棋是零和、目标明确的游戏，AI 研究则有利润、隐私、多样性等多种目标与资源分配、风险等分歧，不可同日而语。)
所属事件:研究员激辩AI研究能否被完全自动化与RSI临界点迷思(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「LLM 不理解任何东西」遭神反转回怼：人也只是生物神经网络 — VoidStateKate · 2026-10-16
- Nina Schick:欧洲政策圈仍不信 FSD 与太空算力已成现实 — NinaDSchick · 2026-10-16
- Meta 超智能实验室 200+ 直接汇报,扁平组织移植到 AI Agent 设计 — peterjliu · 2026-10-16
- Andy Masley 阐述他的有效利他主义版本： pluralism 优先于效用计算 — RobbWiller · 2026-10-16
- 网友提醒:离 2022 越远,我们越忘记 GPT-3.5 级智能曾是奇迹 — EigenGender · 2026-10-16
- 前高管创业做「计算情报局」：研究前沿模型真实成本与可靠性 — McDonaghMatthew · 2026-10-16