递归自我改进之辩：剩最后 0.0001% 才是关键
ketanrama · x · 2026-08-18
延续关于 AI 研究自动化程度的争论：一方认为流程已「99.9999% 自动化」，期待解开最后 0.0001% 时会发生奇迹；@ketanrama 反驳称这种说法本身就有问题——若用完全机械的度量，就切掉了人类研究员拿高薪的原因。他补充：我们给研究员高薪正是因为剩下的那 0.0001% 极其重要，而五年后剩下的 0.00001% 会因研究员的杠杆效应而更重要。
所属事件:研究员激辩AI研究能否完全自动化与递归自我改进临界点(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 观点：称自己为设计工程师已变得几乎多余 — eschadiol · 2026-08-19
- Robotaxi 将拯救生命并大幅改善社会效率 — jamesdouma · 2026-08-19
- 设计师吐槽：复制和发布太容易，设计过时速度变得可笑 — eschadiol · 2026-08-19
- 投资人分享AI投资策略：不惧高估值，押注赢家 — DarshanG_ · 2026-08-19
- 未来富豪将拥有数百万非人类自主员工 — VraserX · 2026-08-19
- 观点：AI 是唯一前沿，投资非 AI 方案如打磨石器 — flowersslop · 2026-08-19