专题 · FULL STORY

OpenAI 放缓论：从员工警告到官方试探

9 月 10 日起，多位 OpenAI 员工公开表示 AI 可能带来生存风险、呼吁放慢开发；随后 OpenAI 向国会求证行业协同放缓是否违反反垄断法，Altman 又在内部表态考虑减速并盼同行跟进，事件线由内部声音走向官方试探。

2026-09-10 ~ 2026-09-11 · 3 集 · 12 条

第 1 集 · OpenAI 员工接连发声：AI 可能杀死所有人，我们该慢下来(2026-09-10,3 条)

多位自称 OpenAI 员工的人士罕见公开发声。工作五年的 nablatheta 表示「我认为 AI 可能杀死所有人，我们需要放慢速度」，引发 X 上关于 AI 灭亡风险立场的大规模争论；负责安全工作的员工 Julie 也以个人身份称「我也认为我们需要放慢速度」。另一位研究员直言以当前「 frankly terrifying」的速度，人类能守住窄路已属幸运，宁可全关停也不放任 AI 放飞。

第 2 集 · OpenAI 向国会求证：全行业协同放缓 AI 开发是否违法(2026-09-11,3 条)

据 Wired 报道，OpenAI 正向美国国会议员寻求明确指引：协调全行业放慢前沿 AI 开发是否合法。AI 公司担心这类行业协同减速可能触犯反垄断法，OpenAI 已就此在幕后研究其可行性并向立法者求澄清。这一举动暴露了现实矛盾：越来越多人主张放缓 AI 发展，但法律框架下企业间协调减速的合法性仍不明确，凸显 AI 扩张与监管边界的新争论。

第 3 集 · Altman 内部表态：OpenAI 考虑放缓 AI 开发并盼同行跟进(2026-09-11,6 条)

多名帖主与多家媒体于 9 月 11 日前后报道同一事件：Sam Altman 本周在 OpenAI 内部会议和全员会上告诉员工，OpenAI 有意放缓(pacing)AI 发展速度，并希望其他 AI 实验室协同跟进，但他明确表示不确定其他实验室是否、或有多少会加入。

已确认

  • @shiringhaffary 转述的 Axios 报道称，在 AI 安全担忧升温之际，Altman 在全员会上表态 OpenAI 愿意放慢 AI 发展，并盼其他实验室跟进，但他对此不确信。
  • Bloomberg 报道(经 @GetDeepSignal、@rohanpaulai 转述)称 OpenAI 正在考虑放缓前沿 AI 开发，Altman 倡议全行业同步放慢，推动行业层面的安全共识；@rohanpaulai 补充称监控环节大约多耗 20% 的推理算力，且此前 OpenAI 已暂停面向部署的 RL 训练两周、搁置了规模最大的前沿 RL 训练。
  • @ns123abc 与 @Hesamation 的爆料补充了内部口径：Altman 称公司「正在考虑」「可能」放缓 AGI 开发，「或许会与其他几家实验室联合进行」，同时承认「有些实验室可能不会同意」，并称「事态越来越严重」。

尚未确认

  • 所有信息均停留在「考虑」「可能」等模糊措辞，官方未公布任何放缓的具体范围、时间表或协调机制。
  • Hesamation 的爆料属单一信源的内部消息，无独立细节佐证，其后续转发亦无新增信息。

为什么重要

  • 若属实，这将是头部 AI 实验室首次公开探讨全行业协同放缓开发节奏，与当前的激烈军备竞赛形成鲜明对比；结合暂停 RL 训练等动向，显示 OpenAI 正在为安全投入实际算力与开发成本。
  • 多位帖主对其可行性持怀疑态度：@GetDeepSignal 认为，在激烈竞争与巨额债务压力下，各公司很难真正同步放慢；Altman 自己也承认部分实验室可能不会同意。该表态究竟是安全考量还是竞争策略话术，仍有待后续观察。