arXiv 新政策引争议：作者可能根本看不懂自己投的论文
anshulkundaje · x · 2026-09-15
arXiv 围绕投稿审核爆发新一轮争议。
- Thomas Dietterich 指出新趋势：越来越多投稿的作者可能并不理解自己论文的内容，暗示 arXiv（以及会议、期刊）正面临滥投问题。
- AmirRPeimani 强烈反对，称 arXiv 本来就是几乎零同行评审的预印本平台，指责 arXiv 近期的审核政策是「越界」，自称是该政策的受害者，建议 arXiv 回到本职。
- 争论核心：在 AI 论文数量激增的背景下，arXiv 该保持「零门槛预印本」定位，还是引入内容质量审核。
所属事件:arXiv 涌现作者看不懂的论文，Dietterich 提口试与 aiXiv 应对(11 条相关)→
「研究」频道最新
- AI 时代何为「科学发现」？ICLR 2027 提案 SCOPE 研讨会聚焦争议 — mariyaivasileva · 2026-10-31
- 机器人操作新基准 MolmoSpaces-CommonSense:所有策略无一超过 30% — RanjayKrishna · 2026-10-31
- 用培养脑细胞做视频模型：mischief 1 上线，每秒仅 0.5 美分 — evilsocket · 2026-10-31
- 斯坦福 CS336 笔记:Percy Liang 讲透 Scaling Laws 的思维方式转变 — stanfordnlp · 2026-10-31
- VGGT 3D 模型微调新法：按纹理几何光照拆分可复用 LoRA 方向 — burkov · 2026-10-31
- Moondream 发布 RefCOCO-M：像素级掩码、清除问题标注的指代分割评测集 — victormustar · 2026-10-31