workshop 论文扩投 ICLR 遭质疑新颖性，引发学术圈讨论

一位研究者 BlancheMinerva 在社区求助：团队先在 workshop 发表论文 A，随后与合作者撰写相关论文 B 并挂上 arXiv，其中包含了 A 的内容；再将更新后的 A 投稿 ICLR 时，被审稿人质疑其新颖性宣称，认为成果已被 B 抢先发表。原本先完成的 workshop 工作反而成了「污点」，这一署名与新颖性争议引发学术圈关于发表流程和原创性认定的讨论。

2026-11-07 ~ 2026-11-07 · 3 条相关

• ICLR 审稿人质疑论文新颖性：工作坊版、arXiv 版谁是原创？ — BlancheMinerva · 2026-11-07
• workshop 版先发反成污点？ICLR 评审撞车引学术圈争论 — ruthstarkman · 2026-11-07

另有 1 条近重复转述:francoisfleuret