arXiv 限流之争：防 AI 注水还是限制科研多样性
arXiv 计划对高产 AI 论文作者设置提交上限，引发学界争论。MIT 教授 Papailiopoulos 为限流辩护，称 arXiv 不是 Dropbox，AI 已让一年产出 50 篇注水论文成为可能。数学家 Peter Richtarik 则反对设限，认为研究风格本就多样，有人几年磨一篇大论文，也有人靠大型合作网络高产合著，arXiv 应是带时间戳的科学总库而非「无水文证书」。
2026-10-02 ~ 2026-10-02 · 3 条相关
- 第 1 集:arXiv 收稿两年翻倍破 4 万篇，推出每人每月限投两篇新政(2026-10-02,4 条)
- 第 2 集:arXiv 限流之争：防 AI 注水还是限制科研多样性(2026-10-02,3 条)
- arXiv 不该设投稿限制？研究者争论科研风格多样性 — peter_richtarik · 2026-10-02
- arXiv 该不该限流?MIT 教授:AI 让年产 50 篇注水论文成为可能 — DimitrisPapail · 2026-10-02
另有 1 条近重复转述:peter_richtarik