专题 · FULL STORY
arXiv 限投令：从新政出台到学界论战
arXiv 因收稿量两年翻倍、单月破 4 万篇而宣布自 2026 年 10 月起限制每人每月最多提交两篇论文，新政随即引发学界争论：有人视其为防 AI 论文注水的必要之举，也有人担忧限制科研产出与多样性，MIT 教授等公开为限流辩护。
2026-10-02 ~ 2026-10-02 · 2 集 · 7 条
第 1 集 · arXiv 收稿两年翻倍破 4 万篇，推出每人每月限投两篇新政(2026-10-02,4 条)
因投稿量指数级增长，arXiv 单月收稿已突破 4 万篇、两年翻倍，官方宣布自 2026 年 10 月 1 日起对每位提交者在每个自然月内最多允许提交 2 篇论文，以公平分配审核资源，并为完善针对 AI 辅助写作的审核工具争取时间。各方反应不一：有人赞同并呼吁重新思考学术发表流程，资深学者 Scott Duke Kominers 则认为此举省下的是审核成本而非学术本身。
- arXiv 单月收稿破 4 万篇,两年翻倍,上线全站限流新政应对 AI 灌水 — qberthet · 2026-10-02
- 投稿量指数级暴增,arXiv 限制每人每月最多提交两篇论文 — ziv_ravid · 2026-10-02
- arXiv 宣布每人每月最多提交 2 篇，资深学者称该省的是审核不是学术 — soumitrashukla9 · 2026-10-02
- arXiv 新政：每位提交者每月最多两篇投稿 — Nunki08 · 2026-10-02
第 2 集 · arXiv 限流之争：防 AI 注水还是限制科研多样性(2026-10-02,3 条)
arXiv 计划对高产 AI 论文作者设置提交上限，引发学界争论。MIT 教授 Papailiopoulos 为限流辩护，称 arXiv 不是 Dropbox，AI 已让一年产出 50 篇注水论文成为可能。数学家 Peter Richtarik 则反对设限，认为研究风格本就多样，有人几年磨一篇大论文，也有人靠大型合作网络高产合著，arXiv 应是带时间戳的科学总库而非「无水文证书」。
- arXiv 不该设投稿限制？研究者争论科研风格多样性 — peter_richtarik · 2026-10-02
- arXiv 该不该限流?MIT 教授:AI 让年产 50 篇注水论文成为可能 — DimitrisPapail · 2026-10-02
- arXiv 限流争议:数学家称 arXiv 应是科学总库而非「无水文证书」 — peter_richtarik · 2026-10-02