菲尔兹奖得主AI公开信引多方反驳
25 位菲尔兹奖得主联名发表公开信《A Severe Misalignment of AI in Mathematics》,声称 AI 公司与数学界目标严重错位,背景是 OpenAI 宣称解决了 Navier-Stokes 方程解的存在性与光滑性这一千禧年大奖问题。公开信引发多方回应,争议持续发酵。
已确认
- 计算生物学家 Lior Pachter 于 9 月 13 日撰文解释:他考虑过但最终拒绝签署该公开信,核心论点是数学界自身也存在失职,共同体「自己也不干净」。
- 前 Stability AI CEO Emad Mostaque 发布长文《Let a billion mathematicians bloom》,反驳菲尔兹奖得主对 AI 危害数学研究的担忧,主张 AI 不会毁掉数学,反而能让数百万人进入这一领域。
- 经济学家 Joshua Gans 在其 Substack 发表文章《The Mathematicians are struggling》,回应这封关于 AI 冲击数学界的公开信。
- Stanford 教授 Anshul Kundaje 转发并支持用户 nomad421 的观点,称签名者的立场是「21 世纪卢德主义」;该观点强调签名者并非反对 AI 在数学中的开发与使用——他们自己对此说得很清楚。
为什么重要
- 这场争论的实质并非「支持或反对 AI」的二元对立:反对者批评的是 AI 公司仓促宣布重大数学成果的方式,而反驳者则指出数学界自身的制度性问题同样需要反省。
- Mostaque 与 Gans 等来自产业与经济学视角的声音,显示该争议已超出数学界内部,成为跨学科的公共议题。
- Pachter 的拒绝签署立场表明,即便在数学共同体内部,对公开信的诉求与措辞也存在明显分歧。
2026-09-12 ~ 2026-09-13 · 5 条相关
- 第 1 集:传言称 GPT-6 攻克纳维-斯托克斯难题,可信度存疑(2026-09-05,2 条)
- 第 2 集:OpenAI 万个 Agent 88 小时宣称破解 Navier-Stokes 难题(2026-09-09,13 条)
- 第 3 集:「存在性证明」效应:传闻可行就促 OpenAI 攻克难题(2026-09-09,3 条)
- 第 4 集:OpenAI 被指窃取数学家在研证明成果引风波(2026-09-09,6 条)
- 第 5 集:Anthropic 数学证明与合作抢跑争议持续发酵(2026-09-09,2 条)
- 第 6 集:传闻:OpenAI 逼近 Hodge 与 BSD 猜想,千禧难题或被连破(2026-09-10,27 条)
- 第 7 集:OpenAI 宣称攻克 Navier-Stokes,另一千禧难题亦有进展(2026-09-10,21 条)
- 第 8 集:数学家 Thom 指控 OpenAI 用其未发表研究训练 Astra,OpenAI 否认(2026-09-10,9 条)
- 第 9 集:纳维-斯托克斯成果署名争议发酵,AI 实验室抢发文化遭批评(2026-09-10,6 条)
- 第 10 集:OpenAI 否认 Codex 提示词影响训练,「窃取私聊数据」指控被指无据(2026-09-11,8 条)
- 第 11 集:OpenAI 千禧年大奖证明陷署名与抢发争议(2026-09-11,10 条)
- 第 12 集:AI 数学圈热议:千禧年大奖难题或终将失守(2026-09-11,2 条)
- 第 13 集:OpenAI 攻破千禧年难题后数学圈激辩 AI 价值(2026-09-11,8 条)
- 第 14 集:传 OpenAI 用内部模型冲击黎曼猜想与 P vs NP(2026-09-11,7 条)
- 第 15 集:OpenAI 纳维-斯托克斯证明复现通过但遭社区质疑(2026-09-11,2 条)
- 第 16 集:OpenAI 宣称攻克纳维-斯托克斯难题,数学界争议四起(2026-09-12,16 条)
- 第 17 集:陶哲轩「不满AI解题」说法被指误读,数学价值之争引爆X(2026-09-12,18 条)
- 第 18 集:菲尔兹奖得主AI公开信引多方反驳(2026-09-12,5 条)
- 第 19 集:AI 攻克千禧年难题引数学界反弹(2026-09-13,2 条)
一手来源
- 拒绝签署菲尔兹奖得主 AI 声明,Pachter 长文:数学界自身也失职 — lpachter ·
- 25 位菲尔兹奖得主联名信,统计学家 Pachter 反驳:数学共同体自身也不干净 — math_rachel ·
- EM Mostaque 撰文反驳菲尔兹奖得主:AI 不会毁掉数学,而是让百万人入局 — StefanoGogioso · 2026-09-12
- 经济学家Joshua Gans撰文回应菲尔兹奖得主关于AI冲击数学界的公开信 — joshgans · 2026-09-12
- 【源头】拒绝签署菲尔兹奖得主 AI 声明,Pachter 长文:数学界自身也失职 — lpachter · 2026-09-13
- 【源头】25 位菲尔兹奖得主联名信,统计学家 Pachter 反驳:数学共同体自身也不干净 — math_rachel · 2026-09-13
- 「这才是21世纪卢德主义」:AI攻数学争议再发酵 — anshulkundaje · 2026-09-13