拒绝签署菲尔兹奖得主 AI 声明，Pachter 长文：数学界自身也失职
lpachter · x · 2026-09-13
计算生物学家 Lior Pachter 撰文解释为何他考虑过但最终拒绝签署《AI 在数学中的严重错位》公开信（该信由 25 位菲尔兹奖得主联名发起，背景是 OpenAI 宣称解决了 Navier-Stokes 存在与光滑性问题）。
- 他同意的核心批评：AI 公司的目标与数学界「以概念理解与洞察为首要目标」确实错位——解法仓促公布，没时间做正式写作、提炼新方法、引用前人工作。
- 但他指出信本身的讽刺：签名者自己承认因「没有时间走更协商的流程」而仓促发信，犯了同样的毛病。
- 更尖锐的反转：如果数学界真把「概念理解」当首要目标，就该把「学生和想法」当作最珍贵资源精心培养——而历史上恰恰相反。他举例 Navier-Stokes 相关领域的数学家 Juliusz Schauder：1923 年获博士学位，却因数学家内部的反犹主义而遭遇不公，其基础性思想（Leray–Schauder 度）的境遇说明学科共同体长期未能善待学生与思想。
结论：错位的不只是 AI 公司，数学共同体自身也需要先对齐到自己宣称的价值。
「漫话AGI」频道最新
- Jessica Taylor 旧文重提:非超智能回形针最大化器也很危险 — jessi_cata · 2026-09-13
- Chamath 指控 Dario 借「降速」打压开源，e/acc 大 V 火力反击 — markjeffrey · 2026-09-13
- David Patterson 反驳 ASI 灭亡论:智能不等于权力与欲望 — davidpattersonx · 2026-09-13
- 剑桥学者 Krueger 推荐 Katja Grace 灭绝风险播客,AI 风险入门佳选 — DavidSKrueger · 2026-09-13
- AI 安全学者 David Krueger 推荐 KatjaGrace 播客:了解 AI 灭绝风险的入门材料 — DavidSKrueger · 2026-09-13
- 没有不确定性的 AI 预测只有一半价值：科学机器学习的关键一课 — bravo_abad · 2026-09-13