拒绝签署菲尔兹奖得主 AI 声明，Pachter 长文：数学界自身也失职
lpachter · x · 2026-09-13
计算生物学家 Lior Pachter 撰文解释为何他考虑过但最终拒绝签署《AI 在数学中的严重错位》公开信（该信由 25 位菲尔兹奖得主联名发起，背景是 OpenAI 宣称解决了 Navier-Stokes 存在与光滑性问题）。
- 他同意的核心批评：AI 公司的目标与数学界「以概念理解与洞察为首要目标」确实错位——解法仓促公布，没时间做正式写作、提炼新方法、引用前人工作。
- 但他指出信本身的讽刺：签名者自己承认因「没有时间走更协商的流程」而仓促发信，犯了同样的毛病。
- 更尖锐的反转：如果数学界真把「概念理解」当首要目标，就该把「学生和想法」当作最珍贵资源精心培养——而历史上恰恰相反。他举例 Navier-Stokes 相关领域的数学家 Juliusz Schauder：1923 年获博士学位，却因数学家内部的反犹主义而遭遇不公，其基础性思想（Leray–Schauder 度）的境遇说明学科共同体长期未能善待学生与思想。
结论：错位的不只是 AI 公司，数学共同体自身也需要先对齐到自己宣称的价值。
所属事件:菲尔兹奖得主AI公开信引跨学科激辩(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- DeepMind 首发智能经济学研究：AGI 冲击经济靠协同而非单模型变强 — Scobleizer · 2026-10-31
- Claude 已能用 2 万美元 token 做出专业软件,TAM 同步缩至 2 万 — bigblueboo · 2026-10-31
- 从 1769 年陶器厂到 AI:一篇长文追问 9-5 工作制会不会消亡 — Konstantine · 2026-10-31
- LifeArchitect 10 月刊:中国拟限制 AI 技术出口,Kimi K3.1 Pro 与 Genie 4 在列 — dralandthompson · 2026-10-31
- 中国公司用「AI 复活」服务安抚失亲者，30 秒音视频即可生成数字分身 — ArtificialOther · 2026-10-31
- AI 时代何为「科学发现」？ICLR 2027 提案 SCOPE 研讨会聚焦争议 — mariyaivasileva · 2026-10-31