AI 顶会评审机制引争议:学者呼吁取消 Rebuttal
近期学术界针对 AI 顶会的同行评审机制展开了激烈讨论。PAMI-TC 高级顾问 David Forsyth 提出激进改革建议,主张取消 Rebuttal 阶段并将每篇论文的审稿人缩减至 2 名。同时,也有研究者如 Maria Antoniak 建议对在讨论后不改变评分的低参与度审稿人进行降权惩罚,以提升评审的有效性。
2026-08-06 ~ 2026-08-06 · 3 条相关
- CVPR 高级顾问呼吁:取消 Rebuttal,每篇仅 2 个审稿人 — 3scorciav · 2026-08-06
- AI 顶会评审机制反思:是否应惩罚不改分的审稿人? — 3scorciav · 2026-08-06
- 学者探讨 NeurIPS 评审:低参与度审稿人应降权 — 3scorciav · 2026-08-06