CVPR 高级顾问呼吁:取消 Rebuttal,每篇仅 2 个审稿人

3scorciav · x · 2026-08-06

针对当前 AI 顶会同行评审的争议,PAMI-TC 高级顾问 David Forsyth 提出了一个激进的改革观点:Rebuttal(反驳)阶段的存在主要是因为作者觉得它重要,但实际效率极低。

他认为,如果由他来决定,CVPR 将完全取消 Rebuttal,并且每篇论文只分配 2 个审稿人,这将是一个更具可扩展性的评审流程。原推作者对此表示支持,认为没有任何 AI 会议能声称自己完美解决了大规模同行评审的问题,尝试多样化的评审机制是必要的。

所属事件:AI 顶会评审机制引争议:学者呼吁取消 Rebuttal(3 条相关)→

原文链接 →

「研究」频道最新

更多「研究」频道 AI 资讯 →