专题 · FULL STORY

Gemini 4:从暗测传闻到官宣登顶的一周

9月底网友在 LMArena 发现疑似 Gemini 4 Pro 的匿名暗测,随后跑分泄露与爆料密集涌现。10月1日 Google 提前官宣 Gemini 4 Argon,模型随后获得实测好评并多榜单登顶,但基准可信度也遭质疑,传闻与进展贯穿全程。

2026-09-26 ~ 2026-10-05 · 19 集 · 204 条

第 1 集 · 疑似 Gemini 4 Pro 匿名现身 Arena 暗测(2026-09-26,8 条)

09-26 至 09-27,多位网友称在 LMArena 匿名竞技场上发现疑似 Google Gemini 4 Pro 的未发布 checkpoint,可能以「gemini-3.8-flash」占位名暗测;传闻称其在基准中超越 Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Astra,并流出约竞品 1/5 成本、2M 上下文的定价信息。所有信息均未经 Google 官方证实,但已引发社区密集盲测与高度关注。

已确认

  • 09-26,@cedricchee 发现 Google 在 Arena 投放了一个新的 Gemini 4 Pro checkpoint,与 GPT-6 Astra、Fable 同场竞技,当前排名 Gemini 4 Pro 领先;同日 @markk 发帖称「别小看 Google DeepMind」,预告 Google 将携 Gemini 4 强势回归(未经官方证实的爆料)。
  • 同日 YouTube 频道 WorldofAI 汇总本周泄露与动态:Gemini 4 Pro 的 Barium-B 检查点疑似在新基准中超越 Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Astra,并给出发布时间预测;该汇总还提到 Kimi K4 与一个神秘模型同现。
  • 09-27,@CodeByPoonam 转述网友 @TimJayas 的测试:在 LMArena 被「gemini-3.8-flash」名字路由到的模型表现疑似即传闻中的 Gemini 4 Pro,用机械蜂鸟 prompt 测试生成质量很高,接近 Fable,明显优于现有旗舰。
  • @CodeByPoonam 还汇总了网友用该 checkpoint 做出的 10 个生成案例(含机械蜂鸟等);@Wanderspor 转述 Reddit 用户的汇总:泄露标称 Gemini 4 Pro 成本约为竞品 1/5、上下文达 2M,若 10 月按此发布,前沿模型经济将剧变。

尚未确认

  • 该匿名模型是否确为 Gemini 4 Pro:@CodeByPoonam 转述的 @aiforsuccess 对比截图称其同题生成「完全碾压」Opus 5.5,但发帖人提醒尚不能 100% 确认;@markk 的爆料亦未经官方证实。
  • 与 Claude Opus 5.5 High 的同题对比结论是「Gemini 4 尚未达到」,与前述「碾压」说法存在出入。
  • 具体排名、战果数据、定价与正式发布时间均无官方信息。

为什么重要

  • 若传闻属实,Google 将在与 OpenAI(GPT-6 Astra)和 Anthropic(Opus 5.5)的竞争中拿出竞争力极强的下一代旗舰模型,且可能以大幅更低的成本改变前沿模型经济格局,因此引发社区高度关注与密集盲测,有人称若跑分属实,Google 将完成 AI 史上最大翻盘。

第 2 集 · 谷歌Gemini 4进入后训练冲刺阶段年底或亮相(2026-09-26,2 条)

据 The Information 报道,谷歌正筹备发布 Gemini 4,以缩小与 Anthropic 和 OpenAI 的差距。DeepMind 新负责人 Koray Kavukcuoglu 首次向媒体确认,Gemini 4 已进入后训练早期阶段,目标是尽快发布。原计划今年 6 月推出的该模型经历了延期,目前或在年底前提前亮相,同期 TPU 也首次上天,显示谷歌在模型与基础设施上同步加速。

第 3 集 · 网传 Gemini 4 Pro 跑分泄露碾压对手,时间点恰逢 OpenAI DevDay(2026-09-28,4 条)

Reddit 等平台流传出疑似 Google Gemini 4 Pro 的截图与跑分,声称其在基准测试中以悬殊优势击败 GPT-6 Astra 与 Claude Opus 5.5,且泄露时间恰逢 OpenAI DevDay 当天,被网友戏称「毁了 OpenAI 的 Dev Day」。不过该消息未获任何证实,博主 VraserX 等人对跑分真实性表示高度怀疑,并提醒基准分数不等于实际智能水平。

第 4 集 · 消息称 Gemini 4.0 Pro 等多款新模型数周内发布(2026-10-01,2 条)

开发者 Bindu Reddy 爆料,未来 4-6 周内将有多款值得期待的新模型发布,Google DeepMind 高管 Logan Kilpatrick 也在回复中做出类似预告。名单包括 Google 的 Gemini 4.0 Pro、Fable 5.5、Astra++ 等,暗示各大厂商即将迎来新一轮模型密集发布期。

第 5 集 · Google 官宣 Gemini 4 Argon:百万输出 token 先行开放网防(2026-10-01,118 条)

10 月 1 日,Google CEO Sundar Pichai 在外界大量传闻下提前官宣下一代前沿模型 Gemini 4 Argon,Google DeepMind 官方账号、CEO Demis Hassabis、高管 Logan Kilpatrick 与官方博客《Introducing Gemini 4 Argon》随即正式发布。模型定位复杂工作流、软件工程、企业知识工作与网络防御,发布当日已交付美国政府并通过 Fairwind 计划向受信网络防御者开放,后续将尽快向所有用户开放。

已确认

  • Pichai 称 Argon 在复杂工作流、网络防御和软件工程上达到前沿水平,Google 内部团队从编程到量子计算已大量使用并反馈良好;模型带有前沿安全护栏,会「尽可能快且尽可能安全」地扩大可用性,今日已交付美国政府。
  • 官方规格:输出 token 上限从此前的 64K 大幅跃升至业界领先的 100 万,官方称可让模型在一次运行中解决长链条、多步骤问题,面向长程推理与 agent 任务;早期测试者反馈将用于在更广泛开放前强化模型。Sam Witteveen 对比称这是相对现有 64K/128K 上限的数量级提升,并支持更长思考时间。
  • 定价:Logan Kilpatrick 官宣介绍期定价为每百万 token 输入 $2、输出 $10,即日起先向网络防御者开放,随后尽快扩大范围;他同时称这是 Google 全员协作的成果,「这只是开始」。
  • 官方博客确认该模型由 Google DeepMind 与 Google Research 合作打造,Hassabis 转发博客并向团队致谢;官方口径称模型在多项基准显著提升,并在真实世界长程软件工程任务上创下新 SOTA,主打长时程自主任务。
  • 第三方评测陆续给出性价比数据:LMArena 称其每任务成本比 GPT-6.1 Sol 低 33%,较其他顶级模型最多便宜约 70%;Prompt Engineering 频道同样转述了 100 万 token 输出与成本优势。

尚未确认

  • 博主 Yuchen Jin 称 Argon 在各基准上全面优于 GPT-6 Astra 和 Claude Opus 5.5,但也自问这是否是刷榜(benchmaxxing);Bindu Reddy 调侃 Google 模型一贯「纸面跑分好看」、对 benchmark 成绩存疑,同时认为比 Astra 便宜 5 倍的定价是最大亮点。这些均为第三方对比,官方详细基准数据尚未发布。
  • Polymarket 在其「年底第一 AI 模型」预测市场上给出 Google 93% 的概率,带有玩梗色彩,非官方信息。

为什么重要

  • Argon 延续并强化了谷歌与美国政府、受信网络安全测试者合作评估的流程,安全护栏先行、面向防御者优先开放,显示前沿模型发布正与国家安全场景深度绑定。
  • 输出上限 100 万 token 加上 $2/$10 的介绍期定价,大幅拉低长程自主任务与智能体式工作流的使用门槛,第三方普遍认为其定价激进、性价比突出。
  • 这是谷歌一个月内连发多款前沿模型节奏的延续,Reddit 用户 PandAlex 感叹「一个月内发了三个前沿模型,每个新的都把旧的干掉」。同日 OpenAI DevDay 亦披露新布局(Wes Roth 视频将两者对照解读),前沿竞争进一步白热化。

时间线

  • 10 月 1 日:Pichai 提前官宣;DeepMind 官方账号、Hassabis、Kilpatrick、Google AI 相继发布规格与定价;官方博客上线;模型经 Fairwind 计划向受信网络防御者推送并交付美国政府;同日 LMArena 等第三方平台给出成本对比数据。

还有 98 条相关讨论 →

第 6 集 · Gemini 4 跑分爆料密集涌现,彭博曝内部实测遇冷(2026-10-01,35 条)

10 月 1 日至 2 日,围绕 Google 传闻中的 Gemini 4 / Gemini 4 Argon 出现密集爆料,多路信息指向该模型在多项基准上表现突出;但彭博同日报道谷歌内部员工实测发现真实表现不及跑分,编码任务尤其吃力,且模型规模巨大、运行成本高昂,可能压低 Google 利润率。社区就「刷榜 vs 真实能力」展开激烈争论。目前所有信息均非官方发布,模型能力、可用范围与定价均待确认。

已确认

  • 彭博报道:Alphabet 正为 Gemini 4 发布做准备,该模型在行业通用基准测试上表现出色,但多名直接接触模型的内部人士称,员工实际投入使用时效果不及预期,尤其在部分编码任务上表现吃力;谷歌内部对其是否已追上 OpenAI 和 Anthropic 意见不一。受访者因讨论内部事务要求匿名。
  • 彭博报道补充披露两个关键信息(由 firstadopter 引用转述):Gemini 4 据知情人士称是一个非常大的模型,运行成本高昂,可能给 Google 的利润率带来压力;专家亦指出 Google 存在针对基准测试优化的倾向。
  • Google 员工 Kuba 发推自豪表示参与了 Gemini 相关开发;开发者 sunjiao123sun 引用其推文称,没有 Kuba,Gemini 4 Argon 就不会在 VibeCodeBench 上拿到 91.9 分。
  • LuminaBench 发帖称 Gemini 4 Argon 在 AA Intelligence Index 上拿到 53 分,与 GPT-6 Astra 持平,且在成本曲线上几乎位于帕累托前沿。

尚未确认

  • Reddit 流出据称是 Gemini 4 Argon 的基准对比:18 项基准中拿下 12 项第一,对手包括 Fable 5.1、Opus 5.5 和 GPT-6 Astra;其中自主法律工作一项达 19.6%。该结果来源与真实性待验证。
  • 博主 haider 称 Gemini 4 知识类成绩达 SOTA、编程约在 Astra/Fable 5.1 水平,属未证实爆料,作者认为关键在 Google 接下来的处理。
  • teortaxesTex 讨论传闻中 Gemini 4 系列的档位布局,从定价推测 Argon 可能是 Google 对标 Claude Sonnet(内部 Sol 级别)的中档模型,属个人猜测。
  • DrSingularity 发文称 Gemini 4 Argon「已经推出」,并感叹迭代节奏快得离谱,但未见 Google 官方发布或第三方证实。

为什么重要

  • 彭博的内部爆料与密集的基准传闻形成鲜明反差,使「基准成绩能否代表真实能力」成为本轮讨论核心。EstablishmentFun3205 等发帖直接质疑这是真实进步还是针对基准的「benchmaxxing」;Angaisb、ishuagra02 等多位网友翻出 Gemini 3 / 3.1 Pro 当年官方跑分与实际表现落差的前例,提醒对 Google 宣传保持冷静;koltregaskes 呼吁等模型公开可用再做判断,Neurogence 也认为需等正式面向消费者发布后再评估;ChrisGPT 表示即便表现挣扎也仍是正确方向上的一步,kimmonismus 亦感叹希望传闻不是真的。
  • 成本维度的信息同样值得关注:彭博称 Gemini 4 是一个非常大的模型,可能压缩 Google 利润率;而 LuminaBench 的爆料又显示 Argon 在成本曲线上接近帕累托前沿,两者共同指向「旗舰能力 vs 推理成本」的取舍。若基准数据属实,Gemini 4 Argon 将在复杂任务上形成明显领先,改变顶级模型竞争格局;档位传闻若成立,也意味着 Google 正以多档位产品线细化中高端市场竞争。

还有 15 条相关讨论 →

第 7 集 · Gemini 4 Argon 长程编码测试大幅超越前代(2026-10-01,2 条)

Gemini 4 Argon 在 AA Coding Agent Index 编码测试中使用 Antigravity harness 取得亮眼成绩。在长程编码能力上,该模型在 FrontierSWE v2 基准测试中达到 55.0%,远超 Gemini 3.x 系列的 20%,显示出新一代模型在复杂长程编码任务上的大幅进步,引发开发者社区热议。

第 8 集 · 「Gemini 4 Argon」页面疯传实为恶搞,Gemini 4 并未发布(2026-10-01,6 条)

10 月 1 日,一个位于 blog.google 路径下的「Gemini 4 Argon」页面在社交平台流传,短时间内引发「Google 即将发布 Gemini 4」的猜测,但该消息不成立:Gemini 4 并未发布,页面内容疑似恶搞或玩梗。后续还有博主将「GPT-6 Astra」拉入对比,进一步放大传闻,但两代模型均无任何官方信息。

已确认

  • 该链接确实指向 blog.google 域名下的一个页面,但 koltregaskes 转发时发现其正文仅为 Google 博客的导航目录,不包含 Gemini 4 的任何规格、发布时间或能力细节。
  • Reddit 上有帖子以「Wake up babe, it's Gemini 4」句式转发该链接,MrTimeHacker1 指出 Gemini 4 并不存在,页面疑似恶搞或愚人节式玩梗。

尚未确认

  • AIAndrew 声称在研究流形与热力学时发现 Gemini logo 背后可能暗藏与「4 Argon」相关的彩蛋,属未经证实的个人猜测,无进一步证据支持。
  • svenai 发帖提及「Gemini 4 Argon」将对标「GPT-6 Astra」,两代模型均未官方公布,信息仅来自 X 圈传闻,未经任何验证,属爆料性质讨论。

为什么重要

  • 该事件反映了 AI 社区对 Google 下一代模型的高度关注,一个空页面即可引发病毒式传播,并被不断嫁接出「对标 GPT-6」等衍生说法。
  • TheZvi 以「掀开表面是否藏着超越人类理解的恐怖之物」调侃此事,architsharma97 则讽刺该命名「一个模型名里犯了两个 off-by-one 错误」,说明事件已演变为圈内玩梗,对判断 Gemini 4 真实进度无参考价值。

第 9 集 · Google 用 Gemini 4 Argon 优化数据中心释放超 300TiB 内存(2026-10-01,3 条)

Google 工程师 rakyll 引用官方博客介绍 Gemini 4 Argon 在内部基础设施中的应用:一支 Argon 智能体团队分析全舰队(fleet-wide)性能遥测数据,自主识别并应用内存优化方案,推广后在 Google 数据中心释放超过 300 TiB 内存。她表示这是 Argon 目前最重大的胜利之一,专注容量规划与效率的团队已开始借助该模型在跨数据中心集群优化上取得显著改进。

第 10 集 · 传 Gemini 4 Argon 数分钟内将量子算法优化基线提升 40%(2026-10-01,2 条)

Linus Ekenstam 转述 Google 量子计算团队反馈称,代号 Gemini 4 Argon 的模型帮助研究人员优化关键应用中瓶颈子程序的时空资源(qubits × gates),在一项已发表的量子算法优化任务上超越基线 40%,且仅耗时几分钟,引发业界惊叹。X 用户 @rynorhn 的爆料尚未获官方证实,但已引发广泛关注。

第 11 集 · 谷歌工程师提前体验 Gemini 4 Argon,盛赞排障能力(2026-10-01,3 条)

即将发布的 Gemini 4 Argon 获谷歌资深工程师 rakyll(Jaana Dogan)提前体验并高度评价,称其相当出色,尤其在复杂环境下的故障排查能力令人惊艳。她表示已在 Google 内部大量使用该模型,覆盖开发、安全扫描到故障排查全流程,这些正面反馈提升了外界对该模型正式发布的期待。

第 12 集 · 谷歌年末登顶 AI 概率被看好,Gemini 4 传闻搅动预测市场(2026-10-01,2 条)

预测市场 Polymarket 上「2026 年底谁拥有第一 AI 模型」盘口显示 Anthropic 48%、Google 35%、OpenAI 8%。有传言称谷歌发布 Gemini 4 Argon 并支持百万 token 输出后,押注 Gemini 年底前成为最强模型的赔率立即翻倍。不过该消息主要来自预测市场视角的转发,Gemini 4 的具体发布情况仍待官方确认。

第 13 集 · Gemini 4 实测前景引热议 谷歌重启全新预训练(2026-10-01,2 条)

围绕谷歌 Gemini 4(代号 Argon)的预测引发讨论:有观点认为即便实测令人失望也不重要,关键是谷歌终于重启了全新预训练;但网友 zacharynado 引用 synthwavedd 的预测并附图调侃,担心公开版跑分亮眼但实际表现不及预期,可能像历届 Gemini 模型一样月内就被 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 等对手反超。

第 14 集 · Gemini 4 未发先热,博主力挺谷歌 TPU 算力护城河(2026-10-02,2 条)

在 Gemini 4 尚未正式发布之际,网络上已出现不少嘲讽与唱衰声音,博主 haider 对此提出不同看法。他认为即使 Gemini 4 实际表现不完全匹配跑分也无关紧要,市场上多一个能与 OpenAI 和 Anthropic 竞争的模型本身就是重大胜利。他强调谷歌真正的护城河在于自研 TPU 的算力基础设施,这一优势长期被外界低估,而行业却过多聚焦于聊天界面等表层因素。

第 15 集 · 网传 Google 内部藏有远超 Gemini 4 Argon 的模型(2026-10-02,2 条)

Reddit 与 X 上接连出现传闻,称 Google 内部拥有比 Gemini 4 Argon 更强大的模型。有用户转发据称来自 DeepMind 工程师的帖子截图,称内部模型远强于已发布的 Argon。这些说法均无官方来源或细节佐证,发帖账号真实性也存疑,目前属于未经证实的圈内爆料,仅供关注 Google 模型路线图的用户参考。

第 16 集 · 网传谷歌将推 Gemini 4 Argon,单次输出可达 100 万 token(2026-10-02,2 条)

有博主与科技账号爆料称,Google DeepMind 正在推出名为 Gemini 4 Argon 的前沿模型,定位面向软件工程、法律等复杂长程工作流的深度推理场景。其最大亮点是单次运行输出可达 100 万 token,而多数前沿模型的输出上限仅约 64K,若属实将是业界首创。不过该消息目前尚未获得 Google 官方确认,相关传闻仍需等待进一步验证。

第 17 集 · Gemini 4 获赞 Astra 级表现,价格仅为其五分之一(2026-10-03,3 条)

Google Gemini 4 发布后获得多方好评。投资人 Bindu Reddy 称 Gemini 4.0 Pro 是重大胜利:价格仅为 Astra 的五分之一,性能却保持约 95%。拥有 11 万粉丝的 AI 观察者称其达到 Astra 级前沿模型水准,认为前沿模型三强格局已定。另有博主指出 Gemini 4 评测表现出色,并认为 Google 因 AI 并非唯一业务,可以承受跳过增量更新、直接推出大版本的策略。

第 18 集 · Gemini 4 Argon 多榜单登顶引热议 遭质疑基准可信度(2026-10-04,3 条)

谷歌 Gemini 4 Argon 被曝在 Text、Math、Instruction Following、Creative Writing 及 Agent Arena 等多项榜单登顶,Agent Arena 上击败 Opus 4.8,且成本据称仅为 Fable 5 High 的 20%。有博主据此宣称「谷歌回来了」,但社区反应两极:有人直斥 LMArena 是垃圾基准,也有人质疑对谷歌的乐观预期,围绕榜单可信度与谷歌真实实力的争论持续发酵。

第 19 集 · Gemini 4 Argon 密集曝光,即将公开发布(2026-10-04,3 条)

Google 下一代前沿模型 Gemini 4 Argon 曝光在即:追踪账号称 Gemini 3.6/3.7 Flash 即将被弃用下线,相关条目已从平台移除。同时 Gemini 4 Argon 已现身 Gemini API 文档,此前处于严格限制访问状态,预计下周或近期公开发布;Google Cloud 配额页面还新增了代号 gemini-eap 的模型条目,即早期访问计划。