Anthropic破坏性扫描实体书训练AI引争议

第 1 集 · AI 训练版权争议折射知识获取方式变迁(2026-07-28,2 条)

围绕 AI 训练数据与版权的争议引发了关于知识获取方式变迁的讨论。观点指出，20 年前 Google Books 扫描绝版书受阻，如今大众却接受了通过 AI 阅读旧书。评论认为，如果当年扫描稀有书籍未被法律阻止，这些资料本可被非破坏性保存，而非被囤积居奇。

• 从 Google Books 到 AI 大脑，旧书获取方式反转了 — paulnovosad · 2026-07-28
• AI训练版权争议：扫描保存稀有书籍的伦理与法律困境 — arthurcolle · 2026-07-30

第 2 集 · AI 公司扫描稀有书籍后销毁原件引发“焚书”争议(2026-07-29,23 条)

近期法庭文件和媒体报道显示，Anthropic 等AI公司为了构建训练语料库，购买了数百万册实体书，切掉书脊进行“破坏性扫描”后销毁原书。这一做法引发了关于“AI焚书”和文化消失的愤怒，但多位分析人士指出，这种反直觉的做法本质上是版权法与法官裁定下的必然结果，凸显了AI训练数据获取与现行法律的深层矛盾。

已确认

• 案件呈现出一种反直觉的法律切割：Anthropic 援引“首次销售原则”主张有权销毁合法购买的书；但从盗版书库抓取的 700 万本书不享有此保护，相关部分最终以 15 亿美元 和解。
• 联邦法官裁定这种“彻底销毁实体书只保留电子版”的做法属于“合理使用”，因为销毁原件意味着同时不存在多个副本。法官的判决逻辑认为，只要训练过程中是“转移”文本而不是“复制”，就不构成版权侵权，但法律后果牵涉到书籍销毁。
• 由于 2022 年以前出版的书籍不含 AI 生成文本，因此成为高价抢购的优质训练数据。

尚未确认

• 有爆料称部分 AI 公司正大量收购稀有和绝版旧书进行销毁，但也有反驳观点指出，美国每年有 64 万吨 书籍进入填埋场，其中很多只是过时的电脑手册等，AI 公司将其再利用反而避免了资源浪费。

为什么重要

• 这起案件凸显了当前 AI 训练数据获取与版权法之间的深层矛盾。正如 @alejandroll10 和 @iScienceLuvr 等作者所指出的，公众的愤怒可能被误导了：真正有问题的或许不是“扫描”或 AI 技术本身，而是迫使书籍必须被销毁的法律条款与法官裁定。
• @Kevin Bankston 也认为，外界对“销毁书籍”的愤怒有些矫情，因为公司只是在顺应法院判例下的侵权风险逻辑，而今天批评公司的论点某种程度上正是当初推动这一局面的力量。
• @aronchick 和 @heyabusiddik 补充了一个常被忽视的视角：美国每年有数十万吨废弃书籍被填埋或打浆，将其用于 AI 训练或许是一种更合理的再利用方式。
• @beenwrekt 转述 Yoav Goldberg 的批评指出，现有版权机制迫使公司在扫描后销毁实体书且不能分享数字扫描件，这种极端限制反而不如直接盗版。

• Kevin Bankston：Anthropic 处理图书是顺着近期版权判例走 — AndyMasley · 2026-07-29
• 支持 AI 的争论称，美国每年有 64 万吨书籍被填埋 — hey_abusiddik · 2026-07-29
• 美每年废弃数十万吨书籍,AI 训练再利用引争议 — aronchick · 2026-07-29
• 一句话点破：AI 训练正在毁掉原版书籍 — mtizard · 2026-07-29
• AI公司被曝大量收购稀有旧书：扫描训练后直接粉碎 — heyshrutimishra · 2026-07-29
• Anthropic 书籍销毁争议，背后是版权法和法官裁定 — alejandroll10 · 2026-07-29
• AI公司买下稀缺图书扫描训练后再把原件打浆 — socialwithaayan · 2026-07-29
• AI 公司被指收购稀有书籍扫描后打成纸浆 — eyishazyer · 2026-07-29
• Anthropic 版权判决引发书籍销毁与超级智能律师争论 — AndyMasley · 2026-07-29
• 帖子称 Anthropic 扫书争议的核心是法官要求销毁书籍 — iScienceLuvr · 2026-07-29
• 有帖称 AI 公司扫描稀有图书训练后再把原书打成纸浆 — heyshrutimishra · 2026-07-29
• Anthropic 版权争议：700 万本盗版书和 15 亿美元和解 — alex_verem · 2026-07-29
• AI训练吞噬人类文明：Anthropic购入数百万本实体书用于训练 — Graham_dePenros · 2026-07-29
• 为获取训练数据，AI公司被曝成批切碎绝版书 — alex_verem · 2026-07-29
• 为规避版权诉讼，AI公司被曝批量买书拆解扫描后丢弃 — emax · 2026-07-30
• 版权法反噬 AI 训练：既不让共享扫描书，又要销毁原件？ — beenwrekt · 2026-07-30
• 为规避盗版指控，Anthropic切碎百万册实体书训练AI — soulbeddu · 2026-07-30
• Anthropic 等 AI 公司大规模销毁书籍，引发数据来源争议 — SonnyDayCreates · 2026-07-30
• 为训练模型，Anthropic 被曝切碎并销毁数百万册实体书 — 2C_ornot2C · 2026-07-30
• AI 公司被曝大量收购旧书扫描后销毁,引发文化争议 — heyshrutimishra · 2026-07-30

还有 3 条相关讨论 →

第 3 集 · 泄露文件曝Anthropic秘密扫描实体书训练模型(2026-07-30,2 条)

法庭泄露的内部文件显示，Anthropic 曾秘密推进“Project Panama”项目，对全球数百万乃至千万册实体书进行破坏性扫描以训练 Claude 模型。内部人员明确试图隐瞒此事。这一侵权行为最终引发了版权诉讼，Anthropic 可能面临高达 15 亿美元的史上最大版权和解案。

• 曝 Anthropic 碎纸机扫描千万册图书训模型，赔15亿美元 — aitrendz_xyz · 2026-07-30
• 法庭泄露文件曝 Anthropic 秘密销毁数百万实体书用于训练 — AICopyLab · 2026-07-31