帖子称 Anthropic 扫书争议的核心是法官要求销毁书籍
iScienceLuvr · x · 2026-07-29
这条帖子在回应 Anthropic 的书籍扫描争议，核心观点是：真正有问题的不是“扫描”，而是法官要求书籍必须被销毁。
- 作者先承认，批评 Anthropic 有很多合理理由。
- 但他认为把这件事包装成“反 AI 叙事”是在误导大众。
- 争议重点在于法院的处理方式：本来如果只是扫描，或许还有空间；但判决要求销毁书籍，才是他眼里的真正“罪魁祸首”。
所属事件:Anthropic 扫书争议核心直指法官销毁裁定(4 条相关)→
「公司和人」频道最新
- 有帖称 AI 公司扫描稀有图书训练后再把原书打成纸浆 — heyshrutimishra · 2026-07-29
- vLLM 首场台湾 meetup 聚焦 GPU 优化与本地部署 — vllm_project · 2026-07-29
- Sam Altman 警告 AI 若被少数公司控制会很糟糕 — KeanuRave100 · 2026-07-29
- 开放权重 AI 能绕开美国关停，却绕不开北京 — shashib · 2026-07-29
- Fireworks AI 高管称开放权重应属于每家公司 — lqiao · 2026-07-29
- xAI 通过 SpaceXAI 账号发布 Grok 工程师招聘 — elonmusk · 2026-07-29