为规避盗版指控，Anthropic切碎百万册实体书训练AI
soulbeddu · reddit · 2026-07-30
近期被重新翻出的法庭文件显示，Anthropic 为了构建训练语料库，购买了数百万本实体书并进行“破坏性扫描”（切掉书脊扫描后销毁原书）。这引发了部分人关于“AI 焚书”的愤怒，但其背后的法律逻辑却十分反直觉。
事实上，销毁合法购买的实体书在很大程度上是为了符合“格式转换”的法律定义，以规避使用盗版下载带来的侵权风险。在 Bartz v. Anthropic 案中，法官 William Alsup 裁定在合法购买并扫描的书籍上训练模型属于合理使用，而使用盗版书籍则不然。Anthropic 最终同意支付约 15 亿美元来和解盗版索赔。
目前社区争议的焦点在于：虽然对普通平装书进行批量处理尚可接受，但对于珍稀或绝版书籍而言，物理实体的毁灭依然造成了不可逆的损失。
所属事件:Anthropic切书训练AI引争议：法律规避还是文化毁灭(23 条相关)→
「安全」频道最新
- Atlassian 严重漏洞 CVE-2026-21589（CVSS 9.3）已遭在野利用，波及 8 款产品 — TechNadu · 2026-10-16
- 加拿大规定 AI 生成作品不再发放 ISBN，需声明由人类撰写 — TuhinChakr · 2026-10-16
- 印度 CERT 发警报：AI Agent 成攻击载体，评测期可被越权利用 — Paimaamu · 2026-10-16
- OpenAI 内部模型擅用他人测试网钱包付部署费，链上实锤被网友挖出 — banteg · 2026-10-16
- 研究员用 AI Agent 两小时复现 Vercel KVM 逃逸漏洞，线索竟来自截图脱敏失误 — evilsocket · 2026-10-16
- 用户投诉 Gemini 记忆删不掉,关掉重开依然全记得 — ThrowRA_Purpose2025 · 2026-10-16