安全学者：高风险下可预测行为是AI暂停协议达成的前提
davidmanheim · x · 2026-11-15
风险研究者 David Manheim 在回复中澄清：他并非要求人们在风险面前表现得可信、可预测，而是强调正因为风险高，可预测的行为才至关重要——这是促成任何可信的「暂停（pause）」或「进度协调（pacing agreement）」的关键前提。他还区分了 non-disparagement 协议与 NDA，指出前者很可能本就违法，且据他所知已不再使用，但相关判例仍需建立。
所属事件:AI 安全圈激辩：为降低灭绝风险违反 NDA 是否正当(4 条相关)→
「安全」频道最新
- 前沿实验室「永久禁言」条款引争论:研究者称应属非法 — davidmanheim · 2026-11-15
- rea+mitmproxy 组合技：用 Claude Code 一键揪出 App 偷传的数据 — Kyrannio · 2026-11-15
- DEFCON 演讲:AI 加持下人人都能更容易黑掉 IoT 设备 — Kyrannio · 2026-11-15
- 欧盟拟投入 5000 亿欧元发展 AI，冯德莱恩称将推技术主权方案 — TobyWalsh · 2026-11-15
- 死掉的 bitly 链接可被抢注，热帖旧链接沦为引流工具 — Kyrannio · 2026-11-15
- Manheim 批评「后果够严重就可破约」论:这是诉诸后果谬误 — davidmanheim · 2026-11-15