前沿实验室「永久禁言」条款引争论:研究者称应属非法
davidmanheim · x · 2026-11-15
@timcolbourn 质疑前沿 AI 实验室的 NDA 条款——要求员工永远不能说公司坏话——认为这类条款应被认定为非法,并怀疑其中缺少吹哨人保护条款。安全研究者 @davidmanheim 回应指出需区分 non-disparagement 协议与 NDA:前者大概率本就非法且已不再使用。manheim 补充强调,风险越高越需要人们以可信、可预期的方式行事,这是达成任何可信的暂停或减速协议的关键前提。
所属事件:为降AI灭绝风险能否违反NDA：安全圈激辩守约义务(9 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 微软故障 15 小时才定位，资深工程师：AI 还替代不了程序员 — amaarora · 2026-11-15
- 前开发者发帖辩论:Ops 岗位是否比 Dev 更能抵御 AI 冲击 — cl3don · 2026-11-15
- Ramez：收益最高的AI政策是强制实验室公开研究过程数据 — latticecut · 2026-11-15
- AI 安全研究者自嘲:赶在孩子上学前算出奇点会不会来 — HaydnBelfield · 2026-11-15
- KOL 预言:AI 垃圾内容将在五年内杀死社交媒体 — kylegawley · 2026-11-15
- 十年开发者被 Claude 取代,与妻子创办全流程营销 agency — Fluffy_Lie6789 · 2026-11-15