用 LLM 精读康德?作者称「康德式 Mentat」可能几乎不存在
jessi_cata · x · 2026-11-13
作者自述对康德哲学近乎零基础,在 @lumpenspace 提示下注意到「绝对命令的三种表述应当等价」这一解读问题,这改变了他对「不得仅把他人当作手段」那条表述的细读理解,也说明自己此前并未真正精读《实践理性批判》。他据此推断:被认真对待的「康德式 Mentat」(能严密遵守康德体系的 AI 人格设定)可能并不存在,即使存在也极其罕见;若想以此为起点,也许值得借助 LLM 辅助对康德做精读。
「漫话AGI」频道最新
- AI 研究者激辩:做增量研究比押注大问题风险更高 — fkasummer · 2026-11-13
- CBS:美国人抵制 AI 数据中心,中国却在全速扩建 — csuwildcat · 2026-11-13
- Superintelligence 后人类就是「幸福的狗」?AI 圈激辩人类定位 — fkasummer · 2026-11-13
- 「勇气比天才更稀缺」:AI圈热议工业研发时代还需不需要天才 — akbirthko · 2026-11-13
- 斯坦福课程展示:用 AI 的学生作业得分更高但考试更差 — stanfordnlp · 2026-11-13
- AI 意识之争:造有意识模型可以,但无意式工具更该被证明无意 — erikphoel · 2026-11-13