作者吐槽 CHI2027 评审:自认 ADR 论文优于所审稿件
windx0303 · x · 2026-11-12
作者 windx0303 吐槽 CHI2027 的 ADR(摘要直投)论文被拒,称自己的论文比他在评审中看到的稿件质量更高,但承认当前流程在评审容量与评审质量之间失衡,并表示愿意给系统改进的时间,论文会改投别处。
这是学术界对 ADR 快速评审机制质量的典型抱怨:审稿产能压力导致评审质量下降,好论文被误伤。
「研究」频道最新
- CoRL 联合主席忆 2021 展区仅三张桌，对比 2026 规模感概行业巨变 — Ed__Johns · 2026-11-12
- 预训练原子模型筛选 1620 种组合，为单原子金属找稳定衬底 — bravo_abad · 2026-11-12
- Claude Fable 5.2 机器人实验被拿去吊打李飞飞 World Labs?作者称搞错了研究问题 — dotey · 2026-11-12
- Claude 数周产出 239 个形式化证明,验证 123 个开源库无崩溃 — kieranklaassen · 2026-11-12
- SynthICL：纯合成数据训练，单演示泛化 16 项真实操作任务 — Ed__Johns · 2026-11-12
- AI Agent 不跑模型直接改权重,1024 个数字让 MATH-500 从 7.4% 升至 37.4% — VictorSanh · 2026-11-12