用户实测：复刻 Fable 5.2 提示词花 2 小时，Fable 原 prompt 10 分钟即成
teortaxesTex · x · 2026-11-10
X 用户 teortaxesTex 分享用 Claude Opus 复刻某 prompt 的经历：花了约 2 小时调试并在测试版 1017 上验证。他表示 1017「并非完全没用，但……一般」，而 Fable（5.2）明显高一个档次，且即便如此也还远不够好，另外其速度更慢还会 OOM。
他补充说，这个 prompt 的原始版本 Fable 当时约 10 分钟就完成了。这条一手对比为 Fable 5.2 与竞品的实际差距提供了参考。
所属事件:用户实测新模型 Fable：10 分钟完成 Opus 两小时调试任务(2 条相关)→
「模型」频道最新
- CursorBench 实测：Fable 5.2 High 档 56.9% 得分、单任务 $9.70 最均衡 — SEO · 2026-11-10
- Opus 5.5 还是 Fable 5.2？开发者经验：明确任务用前者 — EricBuess · 2026-11-10
- Claude Fable 5.2 以 69.9% 登顶 FrontierSWE，超 GPT-6 Astra — aryaman2020 · 2026-11-10
- Fable 5.2 单任务成本 2.6 倍于 Opus 5.5，Anthropic 却让多数人先用 Opus — demian_ai · 2026-11-10
- Claude Fable 5.2 造出首个樱花木 Minecraft 别墅，颜值惊艳 — Angaisb_ · 2026-11-10
- Anthropic 向 Max 用户发放 3 个额度重置，3 月 9 日前有效 — kimmonismus · 2026-11-10