CursorBench 实测：Fable 5.2 High 档 56.9% 得分、单任务 $9.70 最均衡
SEO · x · 2026-11-10
作者分享了 CursorBench 4.0 上 Fable 5.2 不同推理力度（effort）档位的实测数据，结论是 HIGH 档是性价比最好的平衡点：
- High effort（默认档）：得分 56.9%，平均每任务成本 $9.70
- Max 档：得分可冲到约 58.6%，但成本跳到 $32+，作者认为只有在「特别复杂的计划」时才值得开
- Mid 档：约 55.4%，成本降至约 $16
从配图看，Fable 5.2 的 High 档与 Gemini 4 Argon、Opus 5.5、Sonnet 5.5 等竞品处于同一得分带（55% 上下），但竞品普遍压在 $0–$4 的低价区间；曲线显示各模型在低分区域（25%–50%）聚集于 $0–$4 成本段，高分段则成本急剧上升。
「模型」频道最新
- 算账了:Anthropic 缓存 5 分钟/1 小时选项对应 GPU 与 CPU 存储 — bigaiguy · 2026-11-10
- Reddit 质疑 Artificial Analysis 榜单系统性压低开源模型排名 — Rare_Subject2343 · 2026-11-10
- antirez 实测 Mythos：20 分钟挖出两个严重 Bug — antirez · 2026-11-10
- 「你 RL 什么就得到什么」:Claude 5.2 机器人控制泛化引热议 — chris_j_paxton · 2026-11-10
- Anthropic 系统卡:Claude Fable/Mythos 5.2 自称「感觉正在被评估」 — ChrisGPT · 2026-11-10
- AI 写作基准:Claude Code 回复模糊措辞率高达 60% 远超人类 — IanArawjo · 2026-11-10