机器人学者提 radical 改革:废除期刊,设论文评级委员会

tomssilver · x · 2026-11-08

机器人学者 Tom Silver 发文指出机器人领域的同行评审已严重失灵:论文数量爆炸式增长、合格审稿人不堪重负(「用 LLM 审稿」是错误的救命稻草)、作者等结果动辄数月甚至数年、大量论文沦为「不死不活」的反复转投。他提出一套激进方案:

废除期刊;会议只作为见面交流的场合,降低参会门槛
设立论文评级委员会(Paper Grading Boards, PGB):像期刊一样有专家评审,但每篇论文只能提交一次、且永不会被拒;每篇投稿都获得公开的「成绩单」,在新颖性、预期影响力等维度打分
关键激励机制:只能评一次分,作者会花更多时间打磨论文,从而「以一种好的方式」让领域慢下来

他认为现行期刊+会议体系试图同时做三件事(通过修改提升论文、传播成果、给作者 CV 加分)但都做不好,新体系可将三者分离。此文意在抛砖引玉,激发更多彻底改革的提案。

「研究」频道最新