作者控诉审稿人未读论文即写评审，愤而撤稿
peter_richtarik · x · 2026-11-07
- 作者 Mariya Ivasileva 公开其撤稿声明：审稿意见错误“如此根本性、如此系统性地无视论文内容，远超‘时间有限’或‘疏忽’能解释的范围”，因此决定撤回投稿。
- 算法学者 Peter Richtarik 回应称这看起来就是“典型的低质量人类会议审稿”，作者回应被赞“够硬气”。
- 引发对学术会议同行评审质量的讨论：人类审稿质量可能并不比 AI 审稿可靠。
所属事件:ICLR 2026 作者控诉审稿人未读论文愤而撤稿(2 条相关)→
「研究」频道最新
- AISTATS 主席再回应:会议目标是筛选正确论文而非给反馈 — qberthet · 2026-11-07
- 一支蘸错墨水杯的钢笔，如何催生出全球芯片的基石 — aakashgupta · 2026-11-07
- 缓存回复的错大多来自“看似安全”的精确匹配，CacheVerifier 实测揭示反直觉结论 — Reasonable_Royal_621 · 2026-11-07
- Nace AI 提出新训练法 RLAF：用推理模型当裁判教决策模型省 token — nischay_twt · 2026-11-07
- 作者吐槽 ICLR 2027 审稿异常浅薄：普遍两条泛泛意见直接打 2 分 — Charming-Fail-772 · 2026-11-07
- Do as I Do:用人类视频替代机器人采集,机器人数据迎来拐点 — carlosdponx · 2026-11-07