作者吐槽 ICLR 2027 审稿异常浅薄:普遍两条泛泛意见直接打 2 分
Charming-Fail-772 · reddit · 2026-11-07
一位 Reddit 用户浏览 ICLR 2027 审稿意见后发现,绝大多数评审极其简短敷衍,像写给随机 workshop 的:strengths、weaknesses、questions 各栏目普遍只有两条泛泛而谈的要点,完全不讨论方法的动机、影响或可靠性。
更糟的是分数——普遍给出 2 分,但评审自己列出的问题甚至不足以支撑直接拒稿。作者怀疑自己在夸大,也想确认其他投稿人是否遇到同样情况,并坦言这让他比以往任何时候都更怀疑读博和做研究的意义。
这类讨论延续了近年顶会审稿质量下滑的持续争议。
「研究」频道最新
- Michael Levin 转发新书:发育生物学开放问题集出版 — drmichaellevin · 2026-11-07
- Pedro Domingos 分享 Transformer 工作原理讲解 — pmddomingos · 2026-11-07
- 清华团队 ParallelWorld 测试时扩展,空间交换任务成功率 56%→83% — jiqizhixin · 2026-11-07
- RevealLayer ComfyUI 节点发布:图层分解与遮挡内容还原 — TBG______ · 2026-11-07
- François Fleuret 科普:投影前后各做一次 RMSNorm 称作 Sandwich Norm — francoisfleuret · 2026-11-07
- 爆料称新实验室用 12T token 打出 DeepSeek 45T 的效果 — teortaxesTex · 2026-11-07