双盲审稿怪癖还是优先权争议?论文 A/B 新颖性之争继续
BlancheMinerva · x · 2026-11-07
BlancheMinerva 继续回应「B 论文降低了 A 的新颖性」的说法:论文 B 的作者没人认为点子是自己的,B 也没宣称如此。她认为这是双盲评审机制的怪癖,而不是真正的优先权争议。
所属事件:ICLR 投稿遭疑新颖性：先发 workshop 反被自家合作论文「抢先」(9 条相关)→
「研究」频道最新
- 19 岁生物医学博士 Tanishq Abraham 谈 Sophont 癌症研究模型 Holon-S1 — iScienceLuvr · 2026-11-07
- Anthropic 研究：AI 可承担科研 27-52% 工作时间，中位数 38% — emollick · 2026-11-07
- ICLR 2027 审稿提「附录」比例飙至 29%，疑 AI 代写涌现 — nsaphra · 2026-11-07
- LLM 直接改权重:仅动 2048 个参数,机器人任务成功率 68% 升至 88% — zhaoran_wang · 2026-11-07
- GTEx MCP Server：让 AI 助手查询 54 种人体组织基因表达数据 — modelcontextprotocol · 2026-11-07
- 斯坦福教授 Anshul Kundaje：ML 会议同行评审体系已无法修复 — anshulkundaje · 2026-11-07