ICLR 评审意见疑似 LLM 代写，三位评审回复如出一辙
LucaAmb · x · 2026-11-06
ICLR 评审意见公布后，网友 @LucaAmb 发现三位审稿人的意见高度雷同：Reviewer 1 和 Reviewer 2 给出了一字不差的评语「论文写得很好，解决重要问题，但建议补充 baseline」，而 Reviewer 3 的开头是「当然！以下是对该论文的评审：」——典型的 LLM 输出口吻。
这条吐槽暗示部分同行评审可能由大模型直接生成，讽刺学术评审质量下滑，引发「AI 代写审稿」的广泛讨论。
所属事件:ICLR 审稿意见高度雷同，疑似 AI 代笔引吐槽(3 条相关)→
「Fun」频道最新
- $5000 一条转推报价 DM 刷屏,骗子和水军盯上 KOL — adamamcbride · 2026-11-07
- 苹果语音信箱转写翻车：求职抱怨被听写成「having sex」结尾 — Kyrannio · 2026-11-07
- 程序员必知的四个计算机史经典概念：Worse is Better 到 Blub 悖论 — alex_frantic · 2026-11-07
- 16 个 MCP + 35 个并行 agent，产出的仍是 slop — weswinder · 2026-11-07
- 平面的 17 种对称对应 17 个 orbifold,作者用 Claude 做出交互演示 — yaroslavvb · 2026-11-07
- 开发者观察:TikTok 上的 AI 生成故事正在集体走向保守叙事 — aronchick · 2026-11-07