ICLR 审稿意见高度雷同，疑似 AI 代笔引吐槽

ICLR 审稿意见公布后，网友 zivravid 与 LucaAmb 等发现三位审稿人的意见高度雷同：前两位给出逐字相同的评语「论文写得好、问题重要，但建议补充 baseline」，第三位则疑似直接让 AI 代写而露出破绽。相关吐槽帖引发热议，再次引发对学术评审中滥用大语言模型的担忧。

2026-11-06 ~ 2026-11-07 · 3 条相关

• ICLR 审稿意见雷同到疑似 AI 代笔，作者发文调侃 — ziv_ravid · 2026-11-06
• ICLR 评审意见疑似 LLM 代写，三位评审回复如出一辙 — LucaAmb · 2026-11-06
• ICLR 审稿现梗图:三位审稿意见雷同,一位疑似直接让 AI 代写 — Dr_Alex_Crimi · 2026-11-07