斯坦福教授宣布：拒审禁用 AI 的期刊，转做 AI 辅助公开评审
anshulkundaje · x · 2026-10-28
斯坦福教授 Anshul Kundaje 在 X 上连发长推，公开抵制禁止使用 AI 的学术期刊：
- 拒绝为禁 AI 的期刊审稿：他也将很快不再向期刊投稿，因此更没有义务免费或收费为其审稿。
- 认为 AI 评审平均质量更高：尤其在冷门或跨学科领域，AI 生成的审稿意见往往好于普通审稿人；他仍主张先自己读论文、写初稿评审，再用 AI 增强。
- AI 带来实际收益：他举例称 AI 曾发现他绝不可能发现的问题，尤其是代码库中的 bug；学科日益交叉，没人能覆盖所有领域的深度专长。
- 替代方案：改为在公开平台做 AI 辅助的 preprint 公开评审，大幅提速并提升质量；他认为三名额定审稿人的制度大多不充分，『大社区 + AI』的 post-preprint 评审才是正道，期刊体系已经失灵且无关紧要。
所属事件:AI 生成评审引争议，斯坦福教授抵制禁 AI 期刊(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Rob LeClerc 谈 AI 时代工程师:模型越强你越忙,五年内 SWE 不会消失 — robleclerc · 2026-10-28
- Geoffrey Irving：上市公司也有权选择不冒毁灭全人类之险 — geoffreyirving · 2026-10-28
- 观点：AI 最超人类的能力或许是「遗忘」，可靠保密成独特优势 — corbtt · 2026-10-28
- 研究者探讨 AI 经济冲击或推高全球网络犯罪，指向 WEIS 论文 — joshua_saxe · 2026-10-28
- 约20% ICLR 评审疑似 AI 生成，Heng Li 反对、专家称 AI 评审或优于人类 — anshulkundaje · 2026-10-28
- Noah Smith:AI 是人类时代倒数第二重要的技术进步,之后还有一个 — abhiadesai · 2026-10-28