AI 生成评审引争议,斯坦福教授抵制禁 AI 期刊
Pangram 报告称 ICLR 2026 约 21% 的评审疑似由 AI 生成,生物信息学家 Heng Li 发文反对期刊全面封禁 AI 生成评审,有专家认为 AI 评审质量或优于人类。斯坦福教授 Anshul Kundaje 则在 X 上宣布,将拒绝为禁止使用 AI 的期刊审稿,并很快不再向这类期刊投稿,学术界围绕 AI 参与评审的争论持续升温。
2026-10-28 ~ 2026-10-28 · 2 条相关
- 约20% ICLR 评审疑似 AI 生成,Heng Li 反对、专家称 AI 评审或优于人类 — anshulkundaje · 2026-10-28
- 斯坦福教授宣布:拒审禁用 AI 的期刊,转做 AI 辅助公开评审 — anshulkundaje · 2026-10-28