前 Gemini 核心研究员:开局更差的 loss 曲线后期反而更优,是面试必考题
giffmana · x · 2026-10-26
Lucas Beyer(giffmana)回复 Aidan Clark 时分享:他常在 AI 实验室面试第一题里放一条 loss 曲线加另一条起初远低于参考线的曲线,问候选人能看出什么——「如果候选人一开始就下结论,就没法录用」。配图引用 BigTransfer(BiT)论文中他最爱的图:weight decay 1e-5 的曲线前期明显高于 1e-4,但约 35k 步后两者交叉,最终 1e-4 的 upstream performance 更高(约 47 vs 44)。核心教训:训练早期的曲线形状不能预测最终性能,超参优劣会随训练时长反转。
所属事件:AI实验室面试题走红:勿从loss曲线草率下结论(6 条相关)→
「研究」频道最新
- 港中文等发布 RoboJudge 基准:800 段人工标注视频评估多模态模型裁判能力 — CUHK-CSE · 2026-10-26
- 开源 GNSS 库 libgnss++ 实测:3D 城市模型还原高楼间 GPS 漂移 — rsasaki0109 · 2026-10-26
- 伯克利用扩散模型生成 RL 策略权重,真机 G1 会跳舞旋转踢 — FinanceYF5 · 2026-10-26
- 研究员提醒:不核查评测本身,你只是在拟合榜单偏差与噪声 — antoine_chaffin · 2026-10-26
- Judea Pearl 转发 Oregon State 招收因果推断×AI 方向 AI 博士生 — yudapearl · 2026-10-26
- davidad 深入讨论「动力系统吸引子结构功能主义」理论框架 — davidad · 2026-10-26