经济学家提议：AI 代写审稿意见应在报告末尾附上 prompt
paulnovosad · x · 2026-10-22
针对「用生成式 AI 写审稿报告会滋生不信任——作者不知道审稿人是否真的思考过」的讨论，经济学家 Paul Novosad 提出一个具体方案：审稿人在报告末尾附上自己使用的 prompt，让作者百分之百清楚哪些是审稿人的想法、哪些是 AI 的想法。
他同时阐明自己关于 AI 写作的更普遍立场：只要读者知道自己在读 AI 写的内容，就是可接受的；如果读者以为在读人类写的文字，那就构成欺骗，而欺骗是不对的。
所属事件:经济学家激辩同行评审用 AI:公开提示词能否化解信任危机(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- High Capacity 播客 20 期嘉宾清单：快速了解中国科技版图 — pstAsiatech · 2026-10-22
- AI slop 时代的博弈论：大家都在降 AI 分数，这算好均衡吗 — JessicaHullman · 2026-10-22
- 凯恩斯 15 小时工作制预言落空，作者追问 ASI 时代谁决定分配 — krishnan · 2026-10-22
- 十亿用户每天在训练数据里写下机器智能的「宪法」 — r0ck3t23 · 2026-10-22
- Tyler Alterman：共情与责任感是腐蚀性燃料，爱与慷慨才是干净燃料 — sebpaquet · 2026-10-22
- 研究员 Vasuman：真正对决是「好 AI+人类」对抗「坏 AI+人类」 — vasuman · 2026-10-22