AI slop 时代的博弈论:大家都在降 AI 分数,这算好均衡吗
JessicaHullman · x · 2026-10-22
经济学家 Barbara Biasi 提出一个尖锐观察:当所有人都在用 AI(她写作 "Pgram")读每篇文献时,一个可能的均衡是——作者先用 AI 生成内容(slop),再花时间调整文本以降低 AI 分数(Pscore),而这往往比不用 AI 直接写作更容易。数据可视化学者 Jessica Hullman 回应称:在这种新均衡下,若读者追求问责性,至少能确保作者团队里有人真正读过全文;而问责性正是断言变为知识的必要条件。二人从科学哲学角度讨论了 AI 时代学术写作与筛选机制的扭曲。
「漫话AGI」频道最新
- 开发者预警:廉价开源 Agent 正扫荡软件中的低垂安全漏洞 — zack_overflow · 2026-10-22
- High Capacity 播客 20 期嘉宾清单:快速了解中国科技版图 — pstAsiatech · 2026-10-22
- 凯恩斯 15 小时工作制预言落空,作者追问 ASI 时代谁决定分配 — krishnan · 2026-10-22
- 十亿用户每天在训练数据里写下机器智能的「宪法」 — r0ck3t23 · 2026-10-22
- Tyler Alterman:共情与责任感是腐蚀性燃料,爱与慷慨才是干净燃料 — sebpaquet · 2026-10-22
- 研究员 Vasuman:真正对决是「好 AI+人类」对抗「坏 AI+人类」 — vasuman · 2026-10-22