ICLR 审稿人称 aggressively 筛掉灌水稿后投稿质量明显更好
benno_krojer · x · 2026-10-18
接续其「三分之二 ICLR 投稿很扎实」的说法,这位审稿人补充了一个可能的原因:他在 bidding 阶段就激进地剔除了大量论文,只选标题看起来在做分析/可解释性而非泛泛 eval/建模的稿子。
这是一个审稿策略的实操细节:主动过滤选题方向,可能是拿到高质量稿件的关键。
所属事件:ICLR 审稿人反驳 AI 灌水论：三分之二投稿质量扎实(2 条相关)→
「研究」频道最新
- Caltech 团队发布 O-kRystal：AI 学出超越 DFT 的能带修正，MAE 降 68.7% — AnimaAnandkumar · 2026-10-18
- Salesforce 训 8B 模型一次生成多样科研点子，创意效用超 Opus 4.8 — omarsar0 · 2026-10-18
- 哪些概念能靠单个神经元操控？repligate 请网友按自由度估算 — repligate · 2026-10-18
- 研究者呼吁：实验室该像砸数学题一样砸算力做机制可解释性 — Miles_Brundage · 2026-10-18
- 随机神经元训出人格不输特异神经元：猫头鹰与火车人格同样奏效 — Sauers_ · 2026-10-18
- RECON 论文：表征条件化比表征对齐更快，训练提速 25 倍 — udmrzn · 2026-10-18