ICLR 审稿人反驳 AI 灌水论：三分之二投稿质量扎实

针对近来「学术会议被 AI slop 论文淹没」的负面情绪，一位 ICLR 审稿人给出反直觉的一手观察：其审阅的投稿中三分之二写得扎实、读起来有收获。他补充称，自己在 bidding 阶段就激进筛选，剔除了大量论文，只选看起来做分析或可解释性研究的标题，这可能是投稿质量明显更好的原因。

2026-10-18 ~ 2026-10-18 · 2 条相关

• ICLR 审稿人:三分之二投稿质量扎实,AI slop 论文被高估 — benno_krojer · 2026-10-18
• ICLR 审稿人称 aggressively 筛掉灌水稿后投稿质量明显更好 — benno_krojer · 2026-10-18