数学圈 AI 论证量:数学家不满 AI 是因为被迫改变人生规划
avt_im · x · 2026-10-18
一场关于「数学家为何反感 AI 证明」的 X 讨论串。avtim 认为,一旦知道什么是对的,「为什么」就容易理解多了,AI 反而有助于深度理解——人们反对 AI 有别的原因:「人们不喜欢 AI 是因为它迫使他们改变个人计划」。他以自己为例:若非 AI 出现,他现在应该是教授,因为留在原有的智识轨道已无意义;但他拒绝当 hater,愿意重建技能与职业从头再来。回复中 AlexShtf 补充:还有一批数学家不仅想知道什么为真,更想知道深层「为什么」,这才是他们反感的根源,当然也有想保住权力的人(Levent Alpöge 的例子表明不少数学家更看重数学的名利外衣——名刊、名校、稀缺技能的光环)。avtim 还引用 Jacob Tsimerman 类似观点,称判断抽象是否有洞见要看能否证明具体结果,并预测很快 AI 证明将不再混乱粗糙。
「漫话AGI」频道最新
- 业内人士:真正做持续学习和RSI的公司极少,多数只是蹭热词 — novasarc01 · 2026-10-18
- 批Anthropic过度拟人化:Transformer与大脑并无真实关联 — gerardsans · 2026-10-18
- AI 生物公司用湿实验室造数据,把药物发现变成 RL 沙盒 — xennygrimmato_ · 2026-10-18
- Anthropic 联合创始人 Jack Clark:「我们已处于奇点」 — Efficient-Opinion-92 · 2026-10-18
- fchollet:agent 已写约100%代码,但公司利润并未因此增长 — fchollet · 2026-10-18
- 用 LLM 维护 OpenAPI 规范?工程师反思完美主义不是成功前提 — charliermarsh · 2026-10-18