用 LLM 维护 OpenAPI 规范？工程师反思完美主义不是成功前提
charliermarsh · x · 2026-10-18
品牌方工程师 brandur 分享见闻：一家 Rust 技术栈公司不再手工维护 OpenAPI 规范，而是定期让 LLM 审查代码变更并补充 spec。他表示这虽有违代码洁癖，但细想后认为「大概没问题」——spec 即使滞后，也能让高冲突的生成产物远离核心改动一线，并借此提出 LLM 时代的职业教训：完美不是成功的前提，「什么都不做、只挑别人毛病的守门人」才是高风险岗位。
「漫话AGI」频道最新
- 被引 top30 AI 学者 11 人出身欧盟，欧盟人才流失引热议 — Impossible-Humor-182 · 2026-10-18
- 顶会研究员荐科幻神作《盲视》:外星人藏在人类感知盲区操纵人类 — RylanSchaeffer · 2026-10-18
- 前沿学者警告：封闭 LLM 自我训练或致系统性错觉 — NandoDF · 2026-10-18
- Miles Brundage:超人类数学 AI 的讨论只盯数学家却忽视世界影响 — Miles_Brundage · 2026-10-18
- OpenAI 前高管感叹:超人类数学 AI 的世界影响少有人讨论 — Miles_Brundage · 2026-10-18
- 业内人士：真正做持续学习和RSI的公司极少，多数只是蹭热词 — novasarc01 · 2026-10-18