网友悖论之问：AI 都抢工作了，谁还付订阅费？
Whattheduckying · reddit · 2026-10-18
Reddit 上一个引发讨论的观点：如果前沿模型像病毒一样与人类竞争工作岗位，没有人有收入，谁还会为 ChatGPT/订阅付费？作者据此推断 OpenAI、Anthropic 等公司并没有真正取代就业的动机——没有就业就没有订阅收入，商业模式本身就构成了对「AI 取代人」的制约。
「漫话AGI」频道最新
- 业内人士：真正做持续学习和RSI的公司极少，多数只是蹭热词 — novasarc01 · 2026-10-18
- 批Anthropic过度拟人化：Transformer与大脑并无真实关联 — gerardsans · 2026-10-18
- AI 生物公司用湿实验室造数据，把药物发现变成 RL 沙盒 — xennygrimmato_ · 2026-10-18
- Anthropic 联合创始人 Jack Clark：「我们已处于奇点」 — Efficient-Opinion-92 · 2026-10-18
- fchollet：agent 已写约100%代码，但公司利润并未因此增长 — fchollet · 2026-10-18
- 用 LLM 维护 OpenAPI 规范？工程师反思完美主义不是成功前提 — charliermarsh · 2026-10-18