审稿人自述:把写好的审稿意见喂给 AI 复查,论文本身不上传
StingMeleoron · reddit · 2026-10-16
一位审稿人分享了自己近年新增的审稿流程:先独立完成审稿,再把写好的 review 上传给 AI 请它提出 second thoughts,但从不把被审论文本身上传。他对比了上传论文与否的伦理考虑——作者自己上传与否是他们的事。
他表示这个额外步骤反而增加了工作量,但多数情况下能提升审稿质量、减少错别字,并发帖询问其他人是否也这样做。这是一个关于学术评审中 AI 使用边界的实践讨论:用 AI 复核自己的产出而非代替评审本身。
「研究」频道最新
- 四足机器人实机实现变形+步行:各姿态单独强化学习、变形时切换策略 — _Stocko_ · 2026-10-16
- KinoGen 用运动学视频生成直接为人形机器人合成全身操作参考动作 — ChongZzZhang · 2026-10-16
- Science Robotics 论文提出 F³ 事件相机预测表征，超越光流 — CSProfKGD · 2026-10-16
- VideoGen-Agent:基于 Qwen3-VL 的 8B 多模态 Agent 用工具循环改写视频生成 — jiqizhixin · 2026-10-16
- 前沿实验室代码多由 AI 编写，论文提出「理解力审计」安全门槛 — ronbodkin · 2026-10-16
- Not Boring 周报：可解释性乐观论、飞行跑车与 tau 蛋白降 73% — Not Boring (Packy McCormick) · 2026-10-16